ATL DCOM Server - всегда E_NOINTREFACE - COM/DCOM/ActiveX

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Значит это, что скорее всего, что ты не правильно используешь фабрику класса. Скорее всего ты делаешь:
1. CoCreateInstanceEx...
2. QueryInterface "Твой интерфейс"
а надо
1. CoCreateInstanceEx(...IID_IClassFactory...)
2. CF->CreateInstance(NULL,"Твой интерфейс",...)

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.
TL>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Всегда E_NOINTREFACE будет возвращаться, если не зарегистрирована прокси/стаб или на машине сервера объекта или на машине клиента.

А IUnknown-то должна передать объект. Попробуй этот интерфейс. А потом через него QueryInterface на свой. Если будет та же ошибка — в этом и дело.

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Скорее всего, проблема в маршалинге.

интерфейс помечен атрибутом "dual" или "oleatomation" ? если нет, то надо скомпилировать proxy/stub, чтобы был возможен маршалинг в другой процесс/другой хост

Здравствуйте Tom, Вы писали:

Tom>Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Tom>Значит это, что скорее всего, что ты не правильно используешь фабрику класса. Скорее всего ты делаешь:
Tom> 1. CoCreateInstanceEx...
Tom> 2. QueryInterface "Твой интерфейс"
Tom>а надо
Tom> 1. CoCreateInstanceEx(...IID_IClassFactory...)
Tom> 2. CF->CreateInstance(NULL,"Твой интерфейс",...)

    COSERVERINFO ServerInfo;

    ServerInfo.dwReserved1 = 0;
    ServerInfo.dwReserved2 = 0;
    ServerInfo.pAuthInfo = NULL;

    ServerInfo.pwszName = L"SERVER_NAME";

    MULTI_QI mq[1];
    mq[0].hr = S_OK;
    mq[0].pIID = &IID_IPOSCfgSomeShit;
    mq[0].pItf = NULL;

    hr = ::CoCreateInstanceEx(
        CLSID_POSCfgServer,
        NULL,
        CLSCTX_ALL,
        &ServerInfo,
        1,
        mq);

Здравствуйте Vi2, Вы писали:

Vi2>Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.
TL>>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Vi2>Всегда E_NOINTREFACE будет возвращаться, если не зарегистрирована прокси/стаб или на машине сервера объекта или на машине клиента.

Vi2>А IUnknown-то должна передать объект. Попробуй этот интерфейс. А потом через него QueryInterface на свой. Если будет та же ошибка — в этом и дело.

Да, точно так! IUnknown получаю, потом запрашиваю свой — снова E_NOINTERFACE. Хорошо, попробую прокси/стаб...

Попробуй так.
TL>

    COSERVERINFO ServerInfo;

    ServerInfo.dwReserved1 = 0;
    ServerInfo.dwReserved2 = 0;
    ServerInfo.pAuthInfo = NULL;

    ServerInfo.pwszName = L"SERVER_NAME";

    MULTI_QI mq[1];
    mq[0].hr = S_OK;
    mq[0].pIID = &IID_IClassFactory;
    mq[0].pItf = NULL;

    hr = ::CoCreateInstanceEx(
        CLSID_POSCfgServer,
        NULL,
        CLSCTX_ALL,
        &ServerInfo,
        1,
        mq);

   if (!FAILED(pItf))
   {
       IMyInterface * pIMyInterface = NULL;
       hr = mq[0].pItf->CreateInstance(NULL, IID_IMyInterface, &pIMyInterface)
       ...
   }

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>Что бы это могло значить? :???: Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

скорее всего не зарегистрирована proxy/stub dll. но в таком случае IUnknown возвращается а на все остальные интерфейсы выдается E_NOINTERFACE

Здравствуйте Tom, Вы писали:

Tom> mq[0].pIID = &IID_IClassFactory;
...
Tom> hr = ::CoCreateInstanceEx(CLSID_POSCfgServer,NULL,CLSCTX_ALL,&ServerInfo,1,mq);

Таким путём класс-фактори не получают н-и-к-о-г-д-а. CoCreateInstance служит для получения экземпляра объекта.

Для этого есть CoGetClassObject (а не CoCreateInstance/CoCreateInstanceEx).

Vi2>Таким путём класс-фактори не получают н-и-к-о-г-д-а. CoCreateInstance служит для получения экземпляра объекта.
Видать старею

Хотя точно помню, что когда то мне именно так и приходилось делать.

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>

TL>    COSERVERINFO ServerInfo;

TL>    ServerInfo.dwReserved1 = 0;
TL>    ServerInfo.dwReserved2 = 0;
TL>    ServerInfo.pAuthInfo = NULL;

TL>    ServerInfo.pwszName = L"SERVER_NAME";

TL>    MULTI_QI mq[1];
TL>    mq[0].hr = S_OK;
TL>    mq[0].pIID = &IID_IPOSCfgSomeShit;
TL>    mq[0].pItf = NULL;

TL>    hr = ::CoCreateInstanceEx(
TL>        CLSID_POSCfgServer,
TL>        NULL,
TL>        CLSCTX_ALL,
TL>        &ServerInfo,
TL>        1,
TL>        mq);
TL>

Почему-то так мне больше нравится:

    COSERVERINFO ServerInfo = { 0, 0, NULL, L"SERVER_NAME" };

    MULTI_QI mq = { S_OK, &IID_IPOSCfgSomeShit, NULL };

    hr = ::CoCreateInstanceEx(
        CLSID_POSCfgServer,
        NULL,
        CLSCTX_ALL,
        &ServerInfo,
        1,
        &mq);

Здравствуйте George_Seryakov, Вы писали:

GS>Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>>

TL>>    COSERVERINFO ServerInfo;

TL>>    ServerInfo.dwReserved1 = 0;
TL>>    ServerInfo.dwReserved2 = 0;
TL>>    ServerInfo.pAuthInfo = NULL;

TL>>    ServerInfo.pwszName = L"SERVER_NAME";

TL>>    MULTI_QI mq[1];
TL>>    mq[0].hr = S_OK;
TL>>    mq[0].pIID = &IID_IPOSCfgSomeShit;
TL>>    mq[0].pItf = NULL;

TL>>    hr = ::CoCreateInstanceEx(
TL>>        CLSID_POSCfgServer,
TL>>        NULL,
TL>>        CLSCTX_ALL,
TL>>        &ServerInfo,
TL>>        1,
TL>>        mq);
TL>>

GS>Почему-то так мне больше нравится:

GS>

GS>    COSERVERINFO ServerInfo = { 0, 0, NULL, L"SERVER_NAME" };

GS>    MULTI_QI mq = { S_OK, &IID_IPOSCfgSomeShit, NULL };

GS>    hr = ::CoCreateInstanceEx(
GS>        CLSID_POSCfgServer,
GS>        NULL,
GS>        CLSCTX_ALL,
GS>        &ServerInfo,
GS>        1,
GS>        &mq);
GS>

Ну, на то Вы и George_Seryakov, а я — просто The Lex.

Мне мой метод больше нравится потому, что я лучше вижу, что чему присваивается — это раз. А два: имя сервера все ж предполагается задавать не внутре кода, а извне оного, тобишь от юзера исходяще.

Но я учту! Для заполнения массива MILTI_QI это и правда посимпатишнее будет. Хотя...

Здравствуйте Tom, Вы писали:

    hr = ::CoCreateInstanceEx(
        CLSID_POSCfgServer,
        NULL,
        CLSCTX_ALL,
        &ServerInfo,
        1,
        mq);

Вместо CLSCTX_ALL для удаленного создания надо использовать CLSCTX_REMOTE_SERVER, при исользовании CLSCTX_ALL, CoCreateInstanceEx создает объект на локальном компе (если конечно объект на локальном компе зареген тоже).

Здравствуйте DarkGray, Вы писали:

DG>Здравствуйте Tom, Вы писали:

DG>

DG>    hr = ::CoCreateInstanceEx(
DG>        CLSID_POSCfgServer,
DG>        NULL,
DG>        CLSCTX_ALL,
DG>        &ServerInfo,
DG>        1,
DG>        mq);

DG>

DG>Вместо CLSCTX_ALL для удаленного создания надо использовать CLSCTX_REMOTE_SERVER, при исользовании CLSCTX_ALL, CoCreateInstanceEx создает объект на локальном компе (если конечно объект на локальном компе зареген тоже).

А потом догоняет и еще раз создает.

Прошу прощения: поздно уже, спать иду, а тут такой постинг. Сервер для запуска... хм... DCOM-сервера определяется в ServerInfo.pwszName... Пробовал: точно работает. Называть локальный "LOCALHOST" не пробовал: может завтра попробую...

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>А потом догоняет и еще раз создает.

Прошу прощения: поздно уже, спать иду, а тут такой постинг. Сервер для запуска... хм... DCOM-сервера определяется в ServerInfo.pwszName...

В некоторых случаях это имя не смотрится...

Трабла была такая:
есть InProc-объект, который при создании поднимает exe-singleton.

Так вот если при создании inproc-объекта на другом компе указать CLSCTX_ALL, то exe-singleton поднимается на локальном компьютере.

Если указывать CLSCTX_REMOTE_SERVER, то все нормально, exe-singleton поднимается там, где ему и положено, на другом компе.

TL>Пробовал: точно работает. Называть локальный "LOCALHOST" не пробовал: может завтра попробую...

Здравствуйте DarkGray, Вы писали:

DG>Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>>А потом догоняет и еще раз создает.

Прошу прощения: поздно уже, спать иду, а тут такой постинг. Сервер для запуска... хм... DCOM-сервера определяется в ServerInfo.pwszName...

DG>В некоторых случаях это имя не смотрится...

DG>Трабла была такая:
DG>есть InProc-объект, который при создании поднимает exe-singleton.

DG>Так вот если при создании inproc-объекта на другом компе указать CLSCTX_ALL, то exe-singleton поднимается на локальном компьютере.

DG>Если указывать CLSCTX_REMOTE_SERVER, то все нормально, exe-singleton поднимается там, где ему и положено, на другом компе.

К сожалению, весьма смутно представляю себе, что такое "singleton"...

Завтра займусь RTFM. А пока, можно я Экслера дочитаю и спать пойду, а?

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

инитерфейс не зарегистрирован ... вот в чем проблемка то ...

покажи как совй idl файл для COM сервера ... покажешь — узнаешь в чем проблема

Здравствуйте Kef, Вы писали:

Kef>Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Kef>инитерфейс не зарегистрирован ... вот в чем проблемка то ...

Kef>покажи как совй idl файл для COM сервера ... покажешь — узнаешь в чем проблема

import "oaidl.idl";
import "ocidl.idl";

    [
        object,
        uuid(9592955D-A5F0-11D6-A088-0048541E5CCB),

        helpstring("IPOSCfgServer Interface"),
        pointer_default(unique)
    ]
    interface IPOSCfgServer : IUnknown
    {
    };

[
    uuid(95929551-A5F0-11D6-A088-0048541E5CCB),
    version(1.0),
    helpstring("POSConfigServer 1.0 Type Library")
]
library POSCONFIGSERVERLib
{
    importlib("stdole32.tlb");
    importlib("stdole2.tlb");

    [
        uuid(9592955E-A5F0-11D6-A088-0048541E5CCB),
        helpstring("POSCfgServer Class")
    ]
    coclass POSCfgServer
    {
        [default] interface IPOSCfgServer;
    };
};

Только проблема уже решилась сбором proxy/stub DLL и ее регистрацией. Только что всплыла новая, после чего компиляция proxy/stub была записана в Custom Build и более не "возникала".

Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>Здравствуйте Kef, Вы писали:

Kef>>Здравствуйте The Lex, Вы писали:

TL>>>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>>>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Kef>>инитерфейс не зарегистрирован ... вот в чем проблемка то ...

Kef>>покажи как совй idl файл для COM сервера ... покажешь — узнаешь в чем проблема

TL>

TL>import "oaidl.idl";
TL>import "ocidl.idl";

TL>    [
TL>        object,
TL>        uuid(9592955D-A5F0-11D6-A088-0048541E5CCB),

TL>        helpstring("IPOSCfgServer Interface"),
TL>        pointer_default(unique)
TL>    ]
TL>    interface IPOSCfgServer : IUnknown
TL>    {
TL>    };

TL>[
TL>    uuid(95929551-A5F0-11D6-A088-0048541E5CCB),
TL>    version(1.0),
TL>    helpstring("POSConfigServer 1.0 Type Library")
TL>]
TL>library POSCONFIGSERVERLib
TL>{
TL>    importlib("stdole32.tlb");
TL>    importlib("stdole2.tlb");

TL>    [
TL>        uuid(9592955E-A5F0-11D6-A088-0048541E5CCB),
TL>        helpstring("POSCfgServer Class")
TL>    ]
TL>    coclass POSCfgServer
TL>    {
TL>        [default] interface IPOSCfgServer;
TL>    };
TL>};
TL>

TL>Только проблема уже решилась сбором proxy/stub DLL и ее регистрацией. Только что всплыла новая, после чего компиляция proxy/stub была записана в Custom Build и более не "возникала".

Ну да ...

именно в этом то вся проблема и была судя по потому как у тебя объявлен интерфейся ... IUnknown как базовый ... стандартный маршалинг ...

раньше тоже удивлялся таким вот ошибкам

Здравствуйте, The Lex, Вы писали:

TL>Что бы это могло значить?

Сам я ничего не нашел — это мой первый DCOM-сервер на ATL.

TL>Сервер скомпонован как сервис. Если нужна будет дополнительная информация — отвечу...

Господа! вот тут я запостил новую информацию по этому вопросу...

	От:	The Lex
	Дата:	05.08.02 07:46
	Оценка:

От:	Tom	http://www.RSDN.ru
Дата:	05.08.02 09:11
Оценка:

От:	Vi2	http://www.adem.ru
Дата:	05.08.02 09:16
Оценка:	5 (1)

От:	Ivan	www.rsdn.ru
Дата:	05.08.02 09:16
Оценка:

	От:	The Lex
	Дата:	05.08.02 09:33
	Оценка:

	От:	George_Seryakov
	Дата:	05.08.02 14:57
	Оценка:	5 (1)

От:	DarkGray	http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата:	05.08.02 20:02
Оценка:

	От:	Kef
	Дата:	06.08.02 07:06
	Оценка:

	От:	Kef
	Дата:	06.08.02 09:07
	Оценка:

	От:	Reostat
	Дата:	26.05.05 11:37
	Оценка: