Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>заявляй не заявляй, а сейчас у тебя два варианта: первое, быть принципиальным до конца, и скорее всего остаться без прав, и второй — это воспользоваться традиционным преимуществом этой страны в виде коррупции.
Я попробую по закону.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я попробую по закону.
Влад, лучше, действительно, попытайся решить вопрос до суда (можно законным путем, через жалобу начальнику с описанием своих аргументов и предоставлении видеозаписи. Плохо, конечно, что регистратора у тебя нет). В суде у тебя очень большие шансы быть посланным нафиг. На закон в судах регулярно кладут с большой колокольни.
Re[8]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
SD>Единственная траектория движения, которую видно на видеозаписи Влада — это как он пешком топает через дорогу в неположенном месте, увы.
А с какого перепуга слова инспектора должны быть весомее моих? У нас презумпцию невиновности еще никто не отменял. Пусть предъявит доказательства. Иначе расхождение мнений.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, Lexey, Вы писали:
L>Влад, лучше, действительно, попытайся решить вопрос до суда (можно законным путем, через жалобу начальнику с описанием своих аргументов и предоставлении видеозаписи.
Само собой. Я не мазохист. 3-го апреля поеду в группу разбора. Надеюсь, что там люди по вменяемые будут.
Но этот орел меня сильно задел. По сему я не хочу спускать дело на тормозах. Он же еще кого-то может так развести. И у меня есть большие подозрения, что он это делает не просто по неотесанности, так как пункты ПДД и КоАП у него от зубов отлетают. Скорее всего это коррупционная схема. Какой-то процент пугается перспективы потерять права и даст ему не мало денег.
L>Плохо, конечно, что регистратора у тебя нет).
Да вобщем-то у меня телефон ни хуже регистратора пишет. Но вот включать каждый раз запись — забываю.
L>В суде у тебя очень большие шансы быть посланным нафиг. На закон в судах регулярно кладут с большой колокольни.
Я так не думаю. Разве что в первой инстанции, где мировые судьи штампуют все на потоке. Но я останавливаться не собираюсь. Отберут права, я им еще потом иск за моральный вред вчиню.
Короче, очень приветствуются любые мысли о том, как законно отстоять свои права. И особенно о том как приструнить этого наглого инспектора.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
Здравствуйте, granty, Вы писали:
G>VladD2, вообще, на перекрестке "встречки" не бывает, иначе все, кто пересекает перекрёсток — выезжают на встречку. На перекрёстке "встречка" отменяется знаками направление движения по полосам.
+1
G>Но бодаться "по правилам" с нашим судом и гайками — гиблое дело.
Это чёй-то? Как-то, 10 лет назад, я уже бодался с налоговой и выиграл суд. Думаю и сейчас выиграю, если они еще раньше постановление не отменят.
G>Проще привлечь юриста и попробовать найти процессуальные нарушения.
Я уже и без юриста их нашел. Спасибо добрым людям в форуме "О жизни", дали ценных советов, направили в правильном направлении.
Я сейчас больше размышляю над тем, что надо делать, чтобы как-то наказать этого инспектора.
G>В конце концов, вам же нужен результат, а процесс поиска "правды" в продажном суде.
Я думаю, что мы не в 90-е живем, и отстоять свою правоту я все таки смогу. Иначе это и будет форменной коррупцией.
G>PS: Можно порыть Постановления Пленума ВС на тему правоприменения Статьи 12.15 ч 4, но суд может легко проигнорировать любые Постановления.
Буду признателен если тыкнешь в конкретные пункты, а то там очень много букв, а я и так очень много прочел за последнее время.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Теперь всё непросто — эти некоторые отныне знают твой домашний адрес (и, возможно, адрес твоих родителей) и могут обращаться к тебе минуя email.
Я особо никого не боялся никогда. Меня и так можно на разных выступлениях подловить.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Ну а видео с регистратора есть у вас? Как вы подтвердите, что говорите правду? Когда у вас суд?
К сожалению, нет. Но к счастью, у нас есть презумпция невиновности. Расхождение показаний трактуется в мою пользу. Плюс даже по той схеме, что составил этот инспектор, я все равно виновен лишь в нарушении разметки или знаков. Плюс куча косяков в протоколе, рапорте и схеме... В общем, по закону у него нет шансов. Думаю, мне и адвокат не понадобится.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[7]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>Не езди по встречке.
VD>А я и не ездил. От себя могу посоветовать — не оверквотить.
А я не оскорблял патриотов.
Re[5]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да вобщем-то у меня телефон ни хуже регистратора пишет. Но вот включать каждый раз запись — забываю.
Регистратор уже лучше тем, что во время звонка не обрывает видеозапись.
Пару штук портаченные чуть ранее, смогли бы тебе съэкономить охрененную кучу времени и бабла (это если свяжешся с судами и пересудами)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Ну а видео с регистратора есть у вас? Как вы подтвердите, что говорите правду? Когда у вас суд?
VD>К сожалению, нет. Но к счастью, у нас есть презумпция невиновности. Расхождение показаний трактуется в мою пользу. Плюс даже по той схеме, что составил этот инспектор, я все равно виновен лишь в нарушении разметки или знаков. Плюс куча косяков в протоколе, рапорте и схеме... В общем, по закону у него нет шансов. Думаю, мне и адвокат не понадобится.
Найми юриста.
Презумпция невиновности есть только в УК. В ГК и АК ее нет.
По схеме. На панорамах сть островок, со знаком "главная дорога". Где он находится, до перекрестка или на нем? Если на перекрестке, ты его объехал или справа оставил? если на перекрестке и ты его не объехал — лишение. на панораме
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Регистратор уже лучше тем, что во время звонка не обрывает видеозапись.
Я использую DelyRoad. Он ничего не обрыва вот только его надо вручную запускать.
AWS>Пару штук портаченные чуть ранее, смогли бы тебе съэкономить охрененную кучу времени и бабла (это если свяжешся с судами и пересудами)
Задним умом я тоже силен. Но вот заставить себя включать что-то не нужное сию минуту я так и не смог. Просто забываю.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Pzz>>Открываем КоАП, статью 1.5, и с изумлением обнаруживаем, что по административным правонарушениям в области дорожного движения нет презумпции невиновности. H>Там написано другое.
Именно это там и написано
Re[6]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, std.denis, Вы писали:
Pzz>>>Открываем КоАП, статью 1.5, и с изумлением обнаруживаем, что по административным правонарушениям в области дорожного движения нет презумпции невиновности. H>>Там написано другое.
SD>Именно это там и написано
Дочитай примечание до конца. Там написано:
совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
Если ты считаешь, что гаишник, рисующий на бумажке, это специальное техническое средство, то ты не прав.
Re[5]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Плюс куча косяков в протоколе, рапорте и схеме... В общем, по закону у него нет шансов. Думаю, мне и адвокат не понадобится.
Ну-ну... Удачи, что тебе еще пожелать... Ты, кстати, соседнюю тему читал вообще? http://rsdn.org/forum/auto/6992585.flat
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>>Регистратор уже лучше тем, что во время звонка не обрывает видеозапись. VD>Я использую DelyRoad. Он ничего не обрыва вот только его надо вручную запускать.
Регистратор тем и хорош, что его не надо запускать. Он автоматически работает. А если модель подороже, так еще и инцинденты на парковке запишет, когда тебя нет (запись по движению и удару), и в облако закинет. У меня например все управление регистратором осуществляется через мобильное приложение, которое подключается к аппарату через wifi-точку.
AWS>>Пару штук портаченные чуть ранее, смогли бы тебе съэкономить охрененную кучу времени и бабла (это если свяжешся с судами и пересудами)
VD>Задним умом я тоже силен. Но вот заставить себя включать что-то не нужное сию минуту я так и не смог. Просто забываю.
Купи регистратор и не придется ничего включать. Поставил — забыл.
Социализм — это власть трудящихся и централизованная плановая экономика.
Re[9]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>Ты в протоколе что написал? Просил приобщить флешку со своего регика к протоклу и запись с камеры ГИБДДшника? Лишить прав тебя могут только через суд, но на суде будут в основном опираться на то что написано в протоколе. Признал вину ты зря, такого делать не надо никогда. Адвоката ищи, вполне возможно на суде отделаться штрафом.
VD>Думаю, что у него все на камеру записано. Они это обязаны делать. Так что не признавать вину — глупо.
В суде запись "потеряется", инфа 146%. А на картинке в рапорте (который ты увидишь на суде или в группе разбора) будет нарисовано, что ты выехал на встречку, проехал несколько метров и повернул налево.
Судья разведет руками и скажет "ну нет видео, значит нет, инспектору нет оснований не доверять".
Как сказал мне юрист — про видео должно быть в протоколе указано. Указано?
Схему тоже там надо было нарисовать. (извини, нет времени читать всю ветку, может ты уже об этом говорил).
По факту, как тут сказали — через пару недель будет первый суд, на котором постановят что виновен. Подаешь апелляцию, еще месяц проходит (у меня 2 получилось). Итого с 9.12 по 22.03 я катался, будучи "лишенным прав". Щас хожу пешком.
Тебя в участок 309 отправили (судя по карте) ? Там Петрова О.В., мразь та еще. И ГИБДД на Вешних Водах ? Тоже упыри
Удачи.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
