На разборе/суде надо заявить, что никакого нарушения п.8.6. там нет, т.к. на нарисованной схеме выезд с пересечения проезжих частей происходит на своей полосе.
Если настаивает на выезде с прилегающей территории, то п.8.6. вообще неприменим. Хотя в протоколе написано "при выезде с улицы Берингов проезд".
Остаётся нарушение разметки 1.11, но ч.4 ст.12.5 тут неприменима к этому нарушению, т.к. нарушение этой разметки не привело к выезду на встречную полосу, ведь поворот с её пересечением был налево, а не направо.
Серёжа Новиков,
программист
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
T>>Права отберут, можешь потянуть делопроизводство чтоб летом быть на машине, а осень/зиму ходить пехом/такси.
VD>А с какого фига? Это же форменный подлог и произвол.
Открываем КоАП, статью 1.5, и с изумлением обнаруживаем, что по административным правонарушениям в области дорожного движения нет презумпции невиновности.
Гаишник нарисует на бумажке траекторию, как ты весело двигался по встречке, суд первой инстанции скажет, что не видит оснований сомневаться в словах инспектора, и пойдешь ты изучать правила пользования наземным транспортом в своем городе.
Re[3]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Думаю, что у него все на камеру записано. Они это обязаны делать.
Забей, на это никто третить время не будет и никто никуому не обязан. Будут судить именно по тому что написано в протоколе, а он составлен на ещду по встречке. В принципе, если ты доказываешь что поворачил, то можешь даже не получить т.к. запротоколированное нарушение не совершал, но признался в другом . VD>Так что не признавать вину — глупо.
Ну вот после такого и лишают прав или сажают в колонию. VD>За Жириновского. Какое это имеет отношение к делу?
Да?! Ну тогда ледно.
Sic luceat lux!
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по вст
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> Гаишник нарисует на бумажке траекторию, как ты весело двигался по встречке, суд первой инстанции скажет, что не видит оснований сомневаться в словах инспектора, и пойдешь ты изучать правила пользования наземным транспортом в своем городе.
А всего-то надо было регистратор повесить и показать кино в суде. И инспектор пойдёт изучать УК РФ.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Открываем КоАП, статью 1.5, и с изумлением обнаруживаем, что по административным правонарушениям в области дорожного движения нет презумпции невиновности.
Там написано другое.
Re: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>https://www.youtube.com/watch?v=TezHDZCsNrg
VD>Выезжая на работу я произвел поворот налево в нарушении знака 4.1.2 "Движение направо" и разметки, которая с моей стороны была сплошной.
VD>Ты текст прочти и видео посмотри. Инспектор "шьет" мне езду по встречке, которой не было. А за это грозит лишение прав.
ну атк это — в суд, суд примет единственно верное и справедливое решение
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ты текст прочти и видео посмотри. Инспектор "шьет" мне езду по встречке, которой не было. А за это грозит лишение прав.
Да малоли что он шьет.
Мне вон тоже шили лишенку при обгоне в зоне действия знака "Обгон запрещен", когда я обгонял СПРАВА!!!
Иногда встречаются такие "затейники" и разводят на ровном месте, где нарушений нет.
Поэтому только камера и пишешь в протоколе, как считаешь правильно + схема (если отказывается составлять, так и пиши в протоколе, что дпс отказался)
Если сам не прав, то не прав, но если разводят, мало того что опротестовываешь, но еще и жалобу катаешь, на его НАЧАЛЬНИКА, с вопросом, почему безграмотные работники в его подчинении не зают ППД.
А любые начальники не любят на себя жалоб, если жалоба на ДПС, то командир его прикроет ибо "план", но если командира за жопу клюнуть, то он с подчиненными церемониться не станет.
Re[5]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по вст
Здравствуйте, pugv, Вы писали:
P>А всего-то надо было регистратор повесить и показать кино в суде. И инспектор пойдёт изучать УК РФ.
Суд может легко и непринуждённо отмести ЛЮБЫЕ твои доказательства как несущественные.
Sic luceat lux!
Re[2]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Кто ты, а кто он! Он должностное лицо при исполнении! А ты потенциальный нарушитель порядка. У суда нет оснований не верить представителю власти.
Ты же весь такой за законность и порядок. Что же в конкретном случае то так скептически рассуждаешь?
Понятно, что у суда отношение к словам полицейского серьезное. Но ты погляди видео. Посмотри как он извивается и уходит от ответа на прямые вопросы.
GZ>Мировой судья даже смотреть твое кино не будет. Районный может рассмотреть, и возможно, примет решение в твою пользу за отсутствием доказательств. Хотя очень не факт.
Я тоже на это надеюсь. Более того, считаю, что беззаконие должно караться. Так что если получится выиграть в суде не пожалею рвемени, чтобы его как следует наказали, за недобросовестное расследование и чинение препятствий для установления правды.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Твоя задача переквалицировать правонарушение. Погугли, такие кейсы как твой очень частые.
Уже гуглил. Но тут получается его слово, против моего. Он же откровенно врет на камеру. Правда, смущается и пытается отмолчаться.
Нарисованная им схема — подлог. Я знал о езде по встречке и по тому осознанно ехал прямо, а не срезал траекторию. Плюс еще машина была передо мной, так что я и не мог срезать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>На разборе/суде надо заявить, что никакого нарушения п.8.6. там нет, т.к. на нарисованной схеме выезд с пересечения проезжих частей происходит на своей полосе.
Более того и ровно пендикулярно. Но на нарисованной схеме (есть на видео) он мне нарисовал кривую. А кривой не было. Я въехал за поворачивавшую машину и повернул уже за ней на крайний, правый ряд.
XZ>Если настаивает на выезде с прилегающей территории, то п.8.6. вообще неприменим. Хотя в протоколе написано "при выезде с улицы Берингов проезд".
С Беринковым он вообще гнал. Кстати, не является ли это основанием для признания сведений в акте недостовреными?
Главное, что он мне шьет — езду по встречке, чего я не делал.
XZ>Остаётся нарушение разметки 1.11, но ч.4 ст.12.5 тут неприменима к этому нарушению, т.к. нарушение этой разметки не привело к выезду на встречную полосу, ведь поворот с её пересечением был налево, а не направо.
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Ты текст прочти и видео посмотри. Инспектор "шьет" мне езду по встречке, которой не было. А за это грозит лишение прав.
AWS>Да малоли что он шьет. AWS>Мне вон тоже шили лишенку при обгоне в зоне действия знака "Обгон запрещен", когда я обгонял СПРАВА!!! AWS>Иногда встречаются такие "затейники" и разводят на ровном месте, где нарушений нет. AWS>Поэтому только камера и пишешь в протоколе, как считаешь правильно + схема (если отказывается составлять, так и пиши в протоколе, что дпс отказался)
AWS>Если сам не прав, то не прав, но если разводят, мало того что опротестовываешь, но еще и жалобу катаешь, на его НАЧАЛЬНИКА, с вопросом, почему безграмотные работники в его подчинении не зают ППД.
Именно так и хочу поступить. Только вот думаю когда это делать, до похода в группу разбора или после.
Я прав только потому, что нарушал осознанно и понимал, что в случае нарушения меня ждет штраф в 1.5 тыр.
AWS>А любые начальники не любят на себя жалоб, если жалоба на ДПС, то командир его прикроет ибо "план", но если командира за жопу клюнуть, то он с подчиненными церемониться не станет.
ОК. Буду писать сразу выше. Спасибо за совет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по вст
P>>А всего-то надо было регистратор повесить и показать кино в суде. И инспектор пойдёт изучать УК РФ. K>Суд может легко и непринуждённо отмести ЛЮБЫЕ твои доказательства как несущественные.
Но может и ограничиться штрафом в первый раз, если машина — источник дохода. Кстати, регистрации такси суд не будет требовать, это к делу не пришивается.
Re[2]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встречке
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Более того и ровно пендикулярно. Но на нарисованной схеме (есть на видео) он мне нарисовал кривую. А кривой не было. Я въехал за поворачивавшую машину и повернул уже за ней на крайний, правый ряд.
Помоги ему — скажи, что ему пришлось на коленке рисовать, вот и криво получилось. Гаишнику же тоже надо как-то лицо сохранить.
Re[4]: Поворот налево трактуется инспектором как езда по встреч
