Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>5тр на месте, это до трех лет по УК РФ.
W>5тр или 4-6мес решает суд.
А ту тогда спорить бесполезно- факт нарушения есть, личная трактовка участником закона, судью не волнует. Можно только объяснить, что какая-то была эмоция, знак не заметил, виноват. Ну и в худшем раскладе походить пешком.
Не понимаю, почему когда дпсник энфорсит закон- какие-то на него нападки и оскорбления? Перед законом все равны.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>5тр на месте, это до трех лет по УК РФ.
W>>5тр или 4-6мес решает суд.
Тё>А ту тогда спорить бесполезно- факт нарушения есть, личная трактовка участником закона, судью не волнует. Можно только объяснить, что какая-то была эмоция, знак не заметил, виноват. Ну и в худшем раскладе походить пешком.
Тё>Не понимаю, почему когда дпсник энфорсит закон- какие-то на него нападки и оскорбления? Перед законом все равны.

Там вопрос в том 1000р или лишение. Нарушение по идее под 1000р попадает.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Трусливое паскудство- пролетать через пешеходный переход, когда там люди. Очень жаль, что за такое ДПСники не забирают права на месте, а машину на штраф-стоянку.

Тема, если ты не знаешь российских ПДД, то лучше помолчи. Паскудство — это придумывать отсутствующие нарушения.

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Там вопрос в том 1000р или лишение. Нарушение по идее под 1000р попадает.

Точнее, 1000 или 1500. Но, в любом случае, это гораздо лучше лишения или 5000.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>В нарушение правил выехал на встречку и на трамвайные пути. Верю, что попался в первый раз. Не верю, что раньше так не делал.
Странный ты человек. И мне такое же говорил
В нарушение правил ПОВЕРНУЛ. А ЭТОТ ЖЕ инспектор, что увидел у меня выезд на встречку, увидел и в случае с нарушением Влада. И мне вот прям не верится в случайность, от слова "совсем". Тот же инспектор, та же схема "развода", и похоже тот же сценарий, не смотря на присутствие у меня свидетеля, а у Влада видеосъемки.
И тот же инспектор так же с ошибками составил схему, так же достаточно вольно трактует определения из ПДД.
Может у него галлюцинации? А может просто жадный очень? Пусть с этим разбираются прокуратура и служба собственной безопасности.

Иди к нам в гаишники, Артём ?

VD>>влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев."

Тё>Что значит «или»? Ох уж эти «что дышло». Ты мог заплатить 5 тыр на месте, но принялся учить дпсника?
"Или" означает что если тебя поймали на камеру — штраф 5К. Ну или если судья очень добрый будет.
В остальных случаях лишение на 4-6. От чего тут зависит 4 или 6 — без понятия.

Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>В нарушение правил выехал на встречку и на трамвайные пути.

Трамвайные пути там можно переезжать. Они специально резиной вымощены.

Тё>Верю, что попался в первый раз. Не верю, что раньше так не делал.

Раньше там был разрешен поворот, так что нарушать было не надо. С тех пор как ввели запрет ни разу до этого случая не поворачивал. Закон подлости в действии.

Тё>Что значит «или»? Ох уж эти «что дышло». Ты мог заплатить 5 тыр на месте, но принялся учить дпсника?

На месте такие штрафы не платятся. Наказание по такой статье определяется исключительно судьей. Хотя бы здесь они закон выполняют.

Ну, и 5 тыр это чисто гипотетическое наказание. Тут рядом уже не раз говорили, что наличие других штрафов за год является отягчающим обстоятельством. А штрафы есть у всех. Так что считай, что этого пункта нет.

Но тут вопрос в том, что данный пункт просто не чем обосновать, если не исказить смысл ПДД.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Трамвайные пути там можно переезжать. Они специально резиной вымощены.
Поворачивать направо там можно.

Тё>>Верю, что попался в первый раз. Не верю, что раньше так не делал.

VD>Раньше там был разрешен поворот, так что нарушать было не надо. С тех пор как ввели запрет ни разу до этого случая не поворачивал. Закон подлости в действии.
Но знак там есть.

VD>Ну, и 5 тыр это чисто гипотетическое наказание. Тут рядом уже не раз говорили, что наличие других штрафов за год является отягчающим обстоятельством. А штрафы есть у всех. Так что считай, что этого пункта нет.
Так ты оказывается рецидивист

VD>Но тут вопрос в том, что данный пункт просто не чем обосновать, если не исказить смысл ПДД.
Вроде формулировка точно описывает твоё действие. Нарушил разметку && (выехал на встречку || выехал на трамвайные пути). Если бы ты ехал и повернул на прилегающую, где поворот запрещён- там было бы только нарушение разметки.

Здравствуй, нарушитель ПДД, ты писал:

VD>Выезжая на работу

VD>Первый раз попал такую ситуацию.

Ты каждый раз так поворачиваешь, когда едешь на работу, или первый раз решил так повернуть?

Здравствуйте, Abyx, Вы писали:

A>Ты каждый раз так поворачиваешь, когда едешь на работу, или первый раз решил так повернуть?

После установки знака — в первый раз. А до этого постоянно ездил. Там знак месяц или два висит. Они им нам выезд в сторону МКАД перекрыли. Теперь только через пробки.