Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Заходишь в здание, поворачиваешь налево и шлёпаешь до конца коридора. Прямо в конце коридора дверь. Желательно приходить к открытию, не важно что там написали в протоколе.
U>В кабинете тебе дадут бумажку, напишешь свои показания. Их подошьют к делу, кроме того приложат распечатку твоих штрафов.
U>Вот и весь разбор.

Значит попытаюсь изменить традиции и сделать этот процесс неформальным.

U>Уже, меня

Тем более.

U>Да, на суде он был идеален. Что еще раз свидетельствует о том, что всё это заранее подготовлено.

Значит его ждет большой облом. И за одно сюрприз.

U>И да ... Скорее всего он скажет что видео есть, но он его сдал в дежурную часть и там оно хранится в "зашифрованном виде" (С) и что с ним дальше стало — он не знает

Тем хуже ему.

U>На суде все ходатайства — только письменно!!!

Это понятно.

VD>>Короче, очень приветствуются любые мысли о том, как законно отстоять свои права.
U>99% что никак.

Что-то вы все тут слишком большие скептики.

U>У меня апелляционная судья заболела в день заседания, дело передали другой судье, та видя его первый раз, за 15 минут вынесла решение — постановление мирового судьи не отменять Там тоже поток.

Значит надо дальше идти. Уж чего чего, а отличить перекресток от выезда с прилегающей территории и понять, что он даже улицы попутал судья в силах. Вот этому я и посвящу эти 15 минут.

U>При этом по словам знакомого юриста — наиболее высока вероятность положительного решения именно в районном суде.

Я уже судился с налоговой. Не заметил, чтобы судьи не вникали в дело. Наверно на первой стадии действительно поток. Но вторая и третья инстанции уже обязаны разбирать дело по существу. Тем более, что в моем случае оно очевидно сфабриковано и не выдерживает малейшей критики.

VD>>И особенно о том как приструнить этого наглого инспектора.
U>Готов консолидировать усилия.

Давай. Я только за.

А записывать на камеру я могу разбор?