Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>На разборе/суде надо заявить, что никакого нарушения п.8.6. там нет, т.к. на нарисованной схеме выезд с пересечения проезжих частей происходит на своей полосе.

Более того и ровно пендикулярно. Но на нарисованной схеме (есть на видео) он мне нарисовал кривую. А кривой не было. Я въехал за поворачивавшую машину и повернул уже за ней на крайний, правый ряд.

XZ>Если настаивает на выезде с прилегающей территории, то п.8.6. вообще неприменим. Хотя в протоколе написано "при выезде с улицы Берингов проезд".

С Беринковым он вообще гнал. Кстати, не является ли это основанием для признания сведений в акте недостовреными?

Главное, что он мне шьет — езду по встречке, чего я не делал.

XZ>Остаётся нарушение разметки 1.11, но ч.4 ст.12.5 тут неприменима к этому нарушению, т.к. нарушение этой разметки не привело к выезду на встречную полосу, ведь поворот с её пересечением был налево, а не направо.

Инспектор утверждает (врет), что я ехал по встречке которую пересекал. Вот его схема:
https://youtu.be/TezHDZCsNrg?t=369