Катострофа самолета с авторегистратора
От: Arsen.Shnurkov  
Дата: 30.12.12 05:04
Оценка: 4 (1)
http://www.m24.ru/articles/11160
Re: Катострофа самолета с авторегистратора
От: x1024  
Дата: 30.12.12 05:38
Оценка:
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>http://www.m24.ru/articles/11160


Не слышно шума двигателей, т.е. насколько я могу судить со своей дилетантской точки зрения, на момент выкатывания реверсом (двигателями) тормозить уже не пытались и на второй круг тоже не собирались уходить. Вечная память.
Re: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Serpuh фотомер.рф
Дата: 30.12.12 17:02
Оценка:
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:
AS>http://www.m24.ru/articles/11160

Пипец конечно, идешь по трассе, и тут тебе в бок колесо от самолета прилетает. ИМХО на невезенье года тянет.
Re[2]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Ромашка Украина  
Дата: 30.12.12 18:48
Оценка:
Здравствуйте, x1024, Вы писали:
X>Не слышно шума двигателей, т.е. насколько я могу судить со своей дилетантской точки зрения, на момент выкатывания реверсом (двигателями) тормозить уже не пытались и на второй круг тоже не собирались уходить. Вечная память.

Ну там как-бы два километра ВВП (рабочих, из трех) и 300 метров от полосы до шоссе. Там без реверса и тормозов самолет сам бы успел остановиться. Я так думаю, они до конца полосы шли на работающих двигателях, пока не поняли что реверса нет. А потом просто их аварийно заглушили.


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[2]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Ромашка Украина  
Дата: 30.12.12 18:52
Оценка:
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>Пипец конечно, идешь по трассе, и тут тебе в бок колесо от самолета прилетает. ИМХО на невезенье года тянет.

Колесо, кстати, самая интересная деталь ролика. Санки из самолета получаются хорошие, но без колес. А вылетевшее колесо говорит, что у самолета не сложились стойки шасси до самого шоссе и 300 метров он по снежной целине пахал на колесах. Плуг такой некислый получается. Значит в конце полосы он шел с некислой такой скоростью.


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[3]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: landerhigh Пират  
Дата: 31.12.12 06:55
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Ну там как-бы два километра ВВП (рабочих, из трех) и 300 метров от полосы до шоссе. Там без реверса и тормозов самолет сам бы успел остановиться. Я так думаю, они до конца полосы шли на работающих двигателях, пока не поняли что реверса нет. А потом просто их аварийно заглушили.


Очень напоминает катастрофу в Бразилии.
Re[3]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Serpuh фотомер.рф
Дата: 31.12.12 08:25
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Колесо, кстати, самая интересная деталь ролика. Санки из самолета получаются хорошие, но без колес. А вылетевшее колесо говорит, что у самолета не сложились стойки шасси до самого шоссе и 300 метров он по снежной целине пахал на колесах. Плуг такой некислый получается. Значит в конце полосы он шел с некислой такой скоростью.

А скорость у самолета явно за 200 была, он по-моему вообще не тормозил.
Re[3]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Serpuh фотомер.рф
Дата: 31.12.12 08:41
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Значит в конце полосы он шел с некислой такой скоростью.

Говорят тормозная система отказала.
Re[4]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Ромашка Украина  
Дата: 31.12.12 15:05
Оценка:
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>А скорость у самолета явно за 200 была, он по-моему вообще не тормозил.

Если он просто не тормозил, то самолет сам бы остановился. Он полтора километра катился по полосе, потом 300 метров пахал сугробы. На видео видно вылетевшее колесо, значит он не скользил на фюзеляже по снегу, а именно пахал стойками шасси снег. Посадочная вроде у него 250, он бы просто не смог физически вылететь на шоссе со скорость 200км/ч.

Самолет или сел в конце ВПП (говорят 204й на такое способен) или на полосе двигатели работали на полную без реверса.


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[5]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: Аноним931 Германия  
Дата: 04.01.13 13:32
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>На видео видно вылетевшее колесо, значит он не скользил на фюзеляже по снегу, а именно пахал стойками шасси снег.


Не значит. Колесо могло оторваться в самом начале целины, и по этой самой целине катиться уже отдельно от самолета.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re: Катострофа самолета с авторегистратора
От: RonWilson Россия  
Дата: 06.01.13 23:30
Оценка:
Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:

AS>http://www.m24.ru/articles/11160


чет непонятно — он перед ударом об ограждене шоссе носом что ли зарылся? быто в яму какую-то упал
Re[2]: Катострофа самолета с авторегистратора
От: RonWilson Россия  
Дата: 07.01.13 00:17
Оценка:
Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:

RW>Здравствуйте, Arsen.Shnurkov, Вы писали:


AS>>http://www.m24.ru/articles/11160


RW>чет непонятно — он перед ударом об ограждене шоссе носом что ли зарылся? быто в яму какую-то упал


нашел — здесь видно что шоссе на насыпи
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.