A>>не понимаю — при чем в данном примере симметричный ключ ?
A>>симметричный ключ более стойкий чем связка с открытым ключом

YV>Тут ключевое не симметричный ключ, а наличие диалога. Без диалога можно записать зашифрованную посылку, например на открытие двери, а позже передать ее — в этом случае сигналка послушно исполнит команду.

нет, ТС имено настаивает на симметричном шифровании
я так понимаю ТС просто не понимает алгоритмов работы шифрования
теперь разверну про диалог
ключ иниацилизирует сеанс
машина высылает salt — привязку
ключ шифрует salt при помоши своей копии ключа (все же как правило симметричного )
машина получыает результат — расшифровывает и если salt совпадает — считает ключ подлинным
не симметричный ключ — это как правило технология для того чтоб можно было ОБМЕНИВАТЬСЯ открытым ключом, и при помоши ОТКРЫТОГО ключа передавать владельцу второй половинки какую то закрытую информацию
те при помоши ОТКРЫТОГО ключа (не симметричгное шифрование) мы имеем только ключ при помоши которого можем зашифровать информацию, а для расшифровки нужен другой ключ....