Здравствуйте, deniok, Вы писали:

D>Здравствуйте, marx paul, Вы писали:



MP>>Теперь мы сравнили ошибки двух методов и поняли, что как среднее значение так и дисперсия ошибки обоих методов значимо отличаются друг от друга. Тогда мы можем сделать вот такие выводы:

D>Если средние значимо отличаются, то мы измеряем разные вещи.

Имеется ввиду среднее значение ошибки.
Впрочем даже если бы средние предсказаний значимо различались бы, то из этого совершенно не следует, что измеряются разные вещи.
Речь-то идет о предсказаниях, а не об измерениях.



D>Правильным подбором w мы можем сделать абсолютно точный вывод о среднем росте автомобилиста, по r1 --- среднему размеру пятна от насекомого, разбившегося об ветровое стекло, и r2 --- средней высоте деревьев вдоль трассы.

Честно говоря, не понял Вашей иронии. r1 и r2 — это две оценки R, полученные разными методами.
Скорее всего, Вы не до конца поняли о чем речь.