Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

aik>>Я не увидел фактов нарушения иммиграционного законодательства, вранья или идиотизма. Вижу сознательное и "креативное" (но всё ещё легальное)
_AB>Искажение фактов при подаче заявления нелегально, CC прав.

Что ж там такого искажённого? Как в симпсонах — в графе "не заполнять" Гомер написал "ok"?

_AB>По вранью — ты не увидел, CC увидел. Ему изнутри может быть виднее, что там за корпоративная культура у них.

Скандалиста не забирали в полицию за "Путин ПНХ"? Или что маганер не говно, а виннипух? Где враньё то? Фиг тебе кто скажет наверняка. Контора большая, культура плавает. Вона __kot2 туда ни за что не пойдёт ни он, ни знакомые, а у меня из команды трое уже ушли в AWS (и все чсх довольны), плюс крутые знакомые англичанин и немец туда же пошли, и я б пошёл — но меня, дурака, не берут. Это AWS.

_AB>Идиотизм я тоже увидел.

Предпочитаю дождаться финала (выпрут домой или нет), и потом уже делать выводы. По внешним признакам он *банутый, но не идиот.