Re[8]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: dr. Acula Украина  
Дата: 30.05.16 17:48
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:




DA>>да, я понимаю всё вместе.

DA>>т.е. разница 20-25% между снимать и купить.

pik>а где логика? по твоему если я сейчас в месяц по 5терво отдавать банку буду а арендатору

pik>за туже недвигу 1тевро значит вариант покупки в собственность на 500% дороже?
pik>тебе уже до меня сказали что сравнивать надо только проценты. они какбе элвивалент кальтмите,
pik>т.е. вместо арендатора ты платишь эти деньги банку
Я тебя не понимаю.
Аренда стоит кальт — 1300.
Банку я отдаю — 1400.
Бетрибс я при аренде не плачу. В своей — +250. Ну и по мелочи еще всякие налоги.
Re[3]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: Mr.Delphist  
Дата: 30.05.16 18:22
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Исторически в Канаде плавающая ставка всегда выгодней. Реально может придавить только тех, кто берет совсем в притык.


V_>Банки не могут поднять ставку, кровь экономики разведена до предела. Если поднять, резко упадет в цене недвига — неплатежи, банкроства и т.п. Платежеспособный спрос резко упадет по всем направлениям.


Сценарий маловероятный, но отнюдь не фантастический. Любой кризис в итоге оплачивают люди, просто не все, а определённая социальная группа, обременённая определёнными экономическими аспектами. Причём большое количество денег тут вовсе не гарант — вспомните "кипрский процент" или замену дензнаков в СССР.
Re[9]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: pik Италия  
Дата: 31.05.16 09:20
Оценка:
Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:


DA>Я тебя не понимаю.

я тебя тоже, может нам лучше на немецкий перейти?
DA>Аренда стоит кальт — 1300.
DA>Банку я отдаю — 1400.
незнаю как у вас а в германии даже есть название этому — митцинс https://de.wiktionary.org/wiki/Mietzins
вот даже это название говорит о том как ты должен сравнивать суммы которые та платишь арендатору с суммами которые
платишь банку, только цинс(проценты по кредиту банку с кальтмите)

DA>Бетрибс я при аренде не плачу. В своей — +250. Ну и по мелочи еще всякие налоги.

250 это сильно много. ты поинтересуйся нормально ли это в австрии. к примеру за квартиру в 120м2 мы платим 60евро больше
чем квартиросьёмщики. т.е. эти деньги идут в фонд капремонта.
но даже допустим эти 250, процент мы подсчитали 300-400/месяц + налог, в месяц у нас копейки, но ведь это отсилы 700евро
и против калътимте в 1300евро почти половина
Re[3]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: chebum Польша  
Дата: 31.05.16 09:56
Оценка:
Я прошлой осенью думал в Испании покупать. Цены ужеотросли обратно: в последние годы рост в 10-20% был. Надо было покупать в 10ом, но денег не было.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:


K>>Ты ВСЕГДА можешь продать или даже сдать квартиру и вернуть деньги банку, за минусом комиссии маклеру. Съёмную квартиру ты продать не сможешь.


L>Ага. Смотрим в недавнюю историю и видим 2008 год в Штатах, перманентную жопу в Испании и на юге Франции (ага, то, что расхватывали за 300 килоевро 5 лет назад, сегодня годами стоит по 150) и даже 2004 год на Централ Косте (Артему — превед). Главное — верить
Re[3]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: pik Италия  
Дата: 31.05.16 10:05
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:


L>Ага. Смотрим в недавнюю историю и видим 2008 год в Штатах, перманентную жопу в Испании и на юге Франции


недвига она и называется недвига незазря
краткосрочные спекуляции по недвиге редко себя оправдывают.
это гешефт для специалистов. такие кризисы как в 2008г редко бывают и вцелом
даже там все цены откатились назад.
Re[4]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: landerhigh Пират  
Дата: 31.05.16 10:11
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>это гешефт для специалистов. такие кризисы как в 2008г редко бывают и вцелом

pik>даже там все цены откатились назад.

Где конкретно откатилось?
Re[5]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: pik Италия  
Дата: 31.05.16 11:06
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Где конкретно откатилось?

везде
Re[6]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: landerhigh Пират  
Дата: 31.05.16 11:20
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

L>>Где конкретно откатилось?

pik>везде

Понятно.
Re[6]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: binnom  
Дата: 31.05.16 15:20
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

L>>Где конкретно откатилось?

pik>везде
В Ирландии начали откатываться может пару лет назад, но до докризисного уровня 2008-09 годов откатывать еще процентов 30-40-50 надо.
Re[7]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: landerhigh Пират  
Дата: 31.05.16 15:27
Оценка: +1
Здравствуйте, binnom, Вы писали:

pik>>везде

B>В Ирландии начали откатываться может пару лет назад, но до докризисного уровня 2008-09 годов откатывать еще процентов 30-40-50 надо.

+1. Я не зря упомянул Централ Кост (где Артём?), где недвижимость (та же самая, многие сарайчики даже не перекрасили) только сейчас доползает до того уровня, на котором ее расхватывали как горячие пирожки в 2004.
Это к вопросу "ВСЕГДА можно продать".
Re[8]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: binnom  
Дата: 31.05.16 15:30
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Это к вопросу "ВСЕГДА можно продать".

Не, ну технически продать можно всегда. Вопрос только в количестве потерянных денег
Re[9]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: landerhigh Пират  
Дата: 31.05.16 15:33
Оценка:
Здравствуйте, binnom, Вы писали:

L>>Это к вопросу "ВСЕГДА можно продать".

B>Не, ну технически продать можно всегда. Вопрос только в количестве потерянных денег

Нюанс!
Re[10]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: · Великобритания  
Дата: 31.05.16 15:35
Оценка: +1
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>>>Это к вопросу "ВСЕГДА можно продать".

B>>Не, ну технически продать можно всегда. Вопрос только в количестве потерянных денег
L>Нюанс!
С учётом того, что деньги за аренду теряются все и всегда, а не только во время кризисов... тут есть ещё один нюанс.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[5]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: koandrew Канада http://thingselectronic.blogspot.ca/
Дата: 31.05.16 17:41
Оценка:
Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:

DA>EURIBOR 6M тебя не насторожил, Тёма?


Ну дык цэевропа же, или нет?
[КУ] оккупировала армия.
Re[10]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: dr. Acula Украина  
Дата: 31.05.16 18:45
Оценка:
DA>>Я тебя не понимаю.
pik>я тебя тоже, может нам лучше на немецкий перейти?
ньет
DA>>Аренда стоит кальт — 1300.
DA>>Банку я отдаю — 1400.
pik>незнаю как у вас а в германии даже есть название этому — митцинс https://de.wiktionary.org/wiki/Mietzins
pik>вот даже это название говорит о том как ты должен сравнивать суммы которые та платишь арендатору с суммами которые
pik>платишь банку, только цинс(проценты по кредиту банку с кальтмите)

DA>>Бетрибс я при аренде не плачу. В своей — +250. Ну и по мелочи еще всякие налоги.

pik>250 это сильно много. ты поинтересуйся нормально ли это в австрии. к примеру за квартиру в 120м2 мы платим 60евро больше
pik>чем квартиросьёмщики. т.е. эти деньги идут в фонд капремонта.
2 евро с квадрата бетрибс.
80 — репаратур.
pik>но даже допустим эти 250, процент мы подсчитали 300-400/месяц + налог, в месяц у нас копейки, но ведь это отсилы 700евро
pik>и против калътимте в 1300евро почти половина
процент получается евро 400-500 как раз.
Re[5]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: Artеm Австралия жж
Дата: 31.05.16 21:53
Оценка:
Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:

A>>ТС вообще-то из Украины. Достаточно посмотреть, насколько выросла цена у разрушенных домов в Донбассе.

DA>EURIBOR 6M тебя не насторожил, Тёма?

6-мес кредитный своп на межбанке. Нашел хорошего драгдилера?
Re[11]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 31.05.16 22:36
Оценка: +3
Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>С учётом того, что деньги за аренду теряются все и всегда, а не только во время кризисов... тут есть ещё один нюанс.


Бывает и другой ньюанс. Деньги не теряются, жилье растет. Никуда никуда не теряются — все в дорогущем доме. Только dispensable cash на руках после мортгиджа и прочего остается ноль и жизнь как на вулкане, от пейчека до пейчека. Который пойдет в выгодный домик а не лендлорду. Вся жизнь ради него, любимого домика и почетного звания "миллионер (в недвижимости)".
Re[12]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: · Великобритания  
Дата: 31.05.16 22:49
Оценка: +2
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>·>С учётом того, что деньги за аренду теряются все и всегда, а не только во время кризисов... тут есть ещё один нюанс.


V_>Бывает и другой ньюанс. Деньги не теряются, жилье растет. Никуда никуда не теряются — все в дорогущем доме. Только dispensable cash на руках после мортгиджа и прочего остается ноль и жизнь как на вулкане, от пейчека до пейчека. Который пойдет в выгодный домик а не лендлорду. Вся жизнь ради него, любимого домика и почетного звания "миллионер (в недвижимости)".

Ничего не понял. Если миллионер в недвижимости — продай домик рядом с мегаполисом за миллион и купи небольшое бунгало в middle-of-nowhere за полмиллиона, а разницу проживай, как приятное дополнение к пенсии. А чем оплачивать аренду на пенсии?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[11]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: SkyKnight Швейцария https://github.com/dmitrigrigoriev/
Дата: 31.05.16 23:37
Оценка: +1
Здравствуйте, dr. Acula, Вы писали:

DA>процент получается евро 400-500 как раз.

Чисто для расширения моего математического кругозора.
Если взять в кредит 250 тыс евро под 1.5%. Как получаются 400-500 евро в месяц проценты?
Или процент все-таки выше, чем 1.5?
github.com/dmitrigrigoriev/
Re[13]: Стоит ли входить в ипотеку?
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 01.06.16 01:18
Оценка: +2
Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:


·>Ничего не понял. Если миллионер в недвижимости — продай домик рядом с мегаполисом за миллион и купи небольшое бунгало в middle-of-nowhere за полмиллиона, а разницу проживай, как приятное дополнение к пенсии. А чем оплачивать аренду на пенсии?


Если выбор, в каком-нибудь Торонто. Или час до работы и домик за миллион. Или продать и купить в middle-of-nowhere, откуда будет невозможно добираться до работы и, вообще, проесть деньги?

И на пенсию, если доживешь, можешь выйти с приятным дополнением, расставанием (стрессом) с любимым домиком и абсолютно без предыдущей жизни. Повторяю, если доживешь при стрессе "от пейчека до пейчека". И да, при такой жизни нет возможности маневра, смены направления и возможности вырваться из порочного круга. Возможно сэкономив на образовании детей или самообразовании. Соразмерная ли эта цена за приятное дополнение к возможной пенсии, каждый решает сам.

Я это к тому, что однозначного ответа нет, как лучше. Каждый смотрит по своей ситуации в соответствии со своей системой ценностей. Нет однозначного ответа, нету. Это только у агентов недвижимости все просто и однозначно, особенно если не задумываясь купишь этот непродаваемый годами "висяк".
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.