Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Я это к тому, что однозначного ответа нет, как лучше. Каждый смотрит по своей ситуации в соответствии со своей системой ценностей. Нет однозначного ответа, нету. Это только у агентов недвижимости все просто и однозначно, особенно если не задумываясь купишь этот непродаваемый годами "висяк".

Я вижу 2 крайности людей:
1) Влазят в ДОМ или в несколько инвест-пропертей (по залогу одну от другой) по самые помидоры, в не самом хорошем районе, кушают на ланчах тюну из баночки (многие китайцы этим страдают).
2) Снимают хрущик или студию в муравейнике, но считают ниже своего достоинства (или как самооправдание) купить это самое, в чём живут десятками лет. А на достойное дворян жильё, что характерно, денег в теории не может завестись (классовое неравенство). Периодически изливают проблему на форумах.
Как поступает человек разумный:
1) берёт жильё для себя, желательно без компромиссов с ухудшением локации или качества жилья в сравнении с тем, что он снимает
2) при появлении излишков берёт инвест-жильё в любом разумном с точки зрения роста месте, и сдаёт дворянам из п.2.