Сообщение Re[4]: Каким будет ИИ? от 10.04.2017 9:50
Изменено 10.04.2017 9:51 sin_cos
Re[4]: Каким будет ИИ?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>>а что значит разумным?
_>Планировать свои действия с учётом возможных действий других известных ему "агентов".
как-то сложно, нужно по-проще.
_>>я не могу с этого. ничего, что на то он и ИИ, а тем более сильный, что он сам себя перепрограммировать сможет за 2 секунды? так что, что там заложит создатель — дело десятое.
_>Там есть маленький такой парадокс. Если встроить в ИИ "желание щастя всем людям", то пока эта система работает, он не станет себя менять, даже зная что "возможность есть" — потому что это может сделать людей груууустными





а ты сам-то знаешь, что _хотя бы_ тебе нужно для счастья? не говоря о том, что а) завтра ты хочешь другого б) у других людей и запросы другие в) никто не знает на самом деле, что им нужно для счастья, а не просто для удовольствия
_>>а что значит разумным?
_>Планировать свои действия с учётом возможных действий других известных ему "агентов".
как-то сложно, нужно по-проще.
_>>я не могу с этого. ничего, что на то он и ИИ, а тем более сильный, что он сам себя перепрограммировать сможет за 2 секунды? так что, что там заложит создатель — дело десятое.
_>Там есть маленький такой парадокс. Если встроить в ИИ "желание щастя всем людям", то пока эта система работает, он не станет себя менять, даже зная что "возможность есть" — потому что это может сделать людей груууустными
а ты сам-то знаешь, что _хотя бы_ тебе нужно для счастья? не говоря о том, что а) завтра ты хочешь другого б) у других людей и запросы другие в) никто не знает на самом деле, что им нужно для счастья, а не просто для удовольствия
Re[4]: Каким будет ИИ?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>>а что значит разумным?
_>Планировать свои действия с учётом возможных действий других известных ему "агентов".
как-то сложно, нужно по-проще.
_>>я не могу с этого. ничего, что на то он и ИИ, а тем более сильный, что он сам себя перепрограммировать сможет за 2 секунды? так что, что там заложит создатель — дело десятое.
_>Там есть маленький такой парадокс. Если встроить в ИИ "желание щастя всем людям", то пока эта система работает, он не станет себя менять, даже зная что "возможность есть" — потому что это может сделать людей груууустными





а ты сам-то знаешь, что _хотя бы_ тебе нужно для счастья? не говоря о том, что а) завтра ты хочешь другого б) у других людей и запросы другие в) никто не знает на самом деле, что им нужно для счастья, а не просто для удовольствия. вернее, они тут на форуме не сидят, и их мало.
_>>а что значит разумным?
_>Планировать свои действия с учётом возможных действий других известных ему "агентов".
как-то сложно, нужно по-проще.
_>>я не могу с этого. ничего, что на то он и ИИ, а тем более сильный, что он сам себя перепрограммировать сможет за 2 секунды? так что, что там заложит создатель — дело десятое.
_>Там есть маленький такой парадокс. Если встроить в ИИ "желание щастя всем людям", то пока эта система работает, он не станет себя менять, даже зная что "возможность есть" — потому что это может сделать людей груууустными
а ты сам-то знаешь, что _хотя бы_ тебе нужно для счастья? не говоря о том, что а) завтра ты хочешь другого б) у других людей и запросы другие в) никто не знает на самом деле, что им нужно для счастья, а не просто для удовольствия. вернее, они тут на форуме не сидят, и их мало.