Сообщение Re[16]: Доказать отсутствие (души и пр.) от 14.11.2016 15:24
Изменено 14.11.2016 15:25 Shmj
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Потому что научно доказано что Атлантида не существует. Все таки можно доказать что чего то не существует...
ЛЧ>кем доказано?
Геологическими разведками и спутниками. На карту нанесены все страны, со спутника видны все города. Нет белых пятен. Среди существующих стран Атлантиды нет, значит ее вообще нет.
ЛЧ>не обнаружено никаких доказательств ее существования
Нет, друг, это другое.
Вот если бы у нас была информация о 50% территории земли и мы не нашли бы Атлантиду -- тогда бы вы сказали что "не обнаружено никаких доказательств ее существования". Доказательств нет, но и нет гарантий что ее не обнаружили, ведь мы не все знаем о Земле.
Разницу усек?
S>>Потому что научно доказано что Атлантида не существует. Все таки можно доказать что чего то не существует...
ЛЧ>кем доказано?
Геологическими разведками и спутниками. На карту нанесены все страны, со спутника видны все города. Нет белых пятен. Среди существующих стран Атлантиды нет, значит ее вообще нет.
ЛЧ>не обнаружено никаких доказательств ее существования
Нет, друг, это другое.
Вот если бы у нас была информация о 50% территории земли и мы не нашли бы Атлантиду -- тогда бы вы сказали что "не обнаружено никаких доказательств ее существования". Доказательств нет, но и нет гарантий что ее не обнаружили, ведь мы не все знаем о Земле.
Разницу усек?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Потому что научно доказано что Атлантида не существует. Все таки можно доказать что чего то не существует...
ЛЧ>кем доказано?
Геолографическими и морскими походами, изучением данных спутников. На карту нанесены все страны, со спутника видны все города. Нет белых пятен. Среди существующих стран Атлантиды нет, значит ее вообще нет.
ЛЧ>не обнаружено никаких доказательств ее существования
Нет, друг, это другое.
Вот если бы у нас была информация о 50% территории земли и мы не нашли бы Атлантиду -- тогда бы вы сказали что "не обнаружено никаких доказательств ее существования". Доказательств нет, но и нет гарантий что ее не обнаружили, ведь мы не все знаем о Земле.
Разницу усек?
S>>Потому что научно доказано что Атлантида не существует. Все таки можно доказать что чего то не существует...
ЛЧ>кем доказано?
Геолографическими и морскими походами, изучением данных спутников. На карту нанесены все страны, со спутника видны все города. Нет белых пятен. Среди существующих стран Атлантиды нет, значит ее вообще нет.
ЛЧ>не обнаружено никаких доказательств ее существования
Нет, друг, это другое.
Вот если бы у нас была информация о 50% территории земли и мы не нашли бы Атлантиду -- тогда бы вы сказали что "не обнаружено никаких доказательств ее существования". Доказательств нет, но и нет гарантий что ее не обнаружили, ведь мы не все знаем о Земле.
Разницу усек?