Здравствуйте, uzhas, Вы писали:

EP>>Тут даже не нужно знать Boost.Spirit, чтобы понять что происходит
U>ну это лукавство
U>для режима
U>1) почитай и прикинь насколько сложный питон-код мы умеем парсить
U>2) удали к чертям
U>действительно знать spirit не надо

Так вроде же о таком варианте и шла речь?

K>А придет новичок в вашу команду, и сколько времени ему потребуется врубиться в грамматику посложнее?

U>для режимов
U>1) добавь новую питон-фичу
U>2) пофикси парсинг вот на таком волосатом питон-скрипте
U>уже надо
U>1) манулы spirit шерстить
U>2) плясать с бубном / гуглить / спращивать на рсдн почему же эта гадость не компилируется ???
U>3) почему же волосатый питон-скрипт все равно не парсится ???

Согласен, но это же также, в той или иной степени, относится к любому генератору парсеров

Здравствуйте, uzhas, Вы писали:

EP>>Тут даже не нужно знать Boost.Spirit, чтобы понять что происходит
U>ну это лукавство
U>для режима
U>1) почитай и прикинь насколько сложный питон-код мы умеем парсить
U>[censored]
U>действительно знать spirit не надо

Так вроде же о таком варианте и шла речь?

K>А придет новичок в вашу команду, и сколько времени ему потребуется врубиться в грамматику посложнее?

U>для режимов
U>1) добавь новую питон-фичу
U>2) пофикси парсинг вот на таком волосатом питон-скрипте
U>уже надо
U>1) манулы spirit шерстить
U>2) плясать с бубном / гуглить / спращивать на рсдн почему же эта гадость не компилируется ???
U>3) почему же волосатый питон-скрипт все равно не парсится ???

Согласен, но это же также, в той или иной степени, относится к любому генератору парсеров