Сообщение Re[15]: Да ну и фиг с этой Java-ой. .Net будет убит Rust-ом от 18.08.2016 14:27
Изменено 18.08.2016 14:29 ·
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F>·>Опыт-то в чём-то другом есть? Может тебе сравнить не с чем, вот и радуешься тому что дают?
F>Есть. С java в том числе.
И чем какой-нибудь банальный spring.mvc хуже?
F>·>Т.е. да, с твоей точки зрения ява отсталая, ибо ты ничем другим кроме "система, автоматизирующая специфический бизнес" не занимался и ничего кроме .net не знаешь. С т.з. индустрии — совсем наоборот. Т.е. по сути это не Java отсталая, а твои знания о ней.
F>Не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. Java мне нравится. Бомбит от апологетов, которые все на черное и белое делят. Я пытаюсь сказать, что .net догоняющая, по ряду причин (позже появился,
Это плохая отмаза. Прошло уже довольно много времени. Java тоже когда-то была отсталой, например, по сравнению со стариком C/C++, то теперь как минимум наравне и составляет серьёзную конкуренцию.
F>ограничен платформой, сурово проприетарный).
Так в этом виноват только сам .net, точнееИндусоМикрософт.
F>Суть у платформ +- одинаковая. В ответ — осталая и вообще уже в могиле,
Не в могиле, конечно, но отсталая, в одном ряду с php.
F>потому что на ней нельзя low latency и netflix. Можно, если осторожно.
Нельзя, к сожалению. Не подходящий gc, так себе jit, не особо с линухом дружит.
F>PS: Торжественно обещаю больше в холивары .net vs java не вступать, ибо смысла в них нет. Всем добра.
Хе-хе.
F>·>Опыт-то в чём-то другом есть? Может тебе сравнить не с чем, вот и радуешься тому что дают?
F>Есть. С java в том числе.
И чем какой-нибудь банальный spring.mvc хуже?
F>·>Т.е. да, с твоей точки зрения ява отсталая, ибо ты ничем другим кроме "система, автоматизирующая специфический бизнес" не занимался и ничего кроме .net не знаешь. С т.з. индустрии — совсем наоборот. Т.е. по сути это не Java отсталая, а твои знания о ней.
F>Не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. Java мне нравится. Бомбит от апологетов, которые все на черное и белое делят. Я пытаюсь сказать, что .net догоняющая, по ряду причин (позже появился,
Это плохая отмаза. Прошло уже довольно много времени. Java тоже когда-то была отсталой, например, по сравнению со стариком C/C++, то теперь как минимум наравне и составляет серьёзную конкуренцию.
F>ограничен платформой, сурово проприетарный).
Так в этом виноват только сам .net, точнее
F>Суть у платформ +- одинаковая. В ответ — осталая и вообще уже в могиле,
Не в могиле, конечно, но отсталая, в одном ряду с php.
F>потому что на ней нельзя low latency и netflix. Можно, если осторожно.
Нельзя, к сожалению. Не подходящий gc, так себе jit, не особо с линухом дружит.
F>PS: Торжественно обещаю больше в холивары .net vs java не вступать, ибо смысла в них нет. Всем добра.
Хе-хе.
Re[15]: Да ну и фиг с этой Java-ой. .Net будет убит Rust-ом
Здравствуйте, Farsight, Вы писали:
F>·>Опыт-то в чём-то другом есть? Может тебе сравнить не с чем, вот и радуешься тому что дают?
F>Есть. С java в том числе.
И чем какой-нибудь банальный spring.mvc хуже?
F>·>Т.е. да, с твоей точки зрения ява отсталая, ибо ты ничем другим кроме "система, автоматизирующая специфический бизнес" не занимался и ничего кроме .net не знаешь. С т.з. индустрии — совсем наоборот. Т.е. по сути это не Java отсталая, а твои знания о ней.
F>Не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. Java мне нравится. Бомбит от апологетов, которые все на черное и белое делят. Я пытаюсь сказать, что .net догоняющая, по ряду причин (позже появился,
Это плохая отмаза. Прошло уже довольно много времени. Java тоже когда-то была догоняющей, например, по сравнению со стариком C/C++, то теперь как минимум наравне и составляет серьёзную конкуренцию.
F>ограничен платформой, сурово проприетарный).
Так в этом виноват только сам .net, точнееИндусоМикрософт.
F>Суть у платформ +- одинаковая. В ответ — осталая и вообще уже в могиле,
Не в могиле, конечно, но отсталая, в одном ряду с php.
F>потому что на ней нельзя low latency и netflix. Можно, если осторожно.
Нельзя, к сожалению. Не подходящий gc, так себе jit, не особо с линухом дружит.
F>PS: Торжественно обещаю больше в холивары .net vs java не вступать, ибо смысла в них нет. Всем добра.
Хе-хе.
F>·>Опыт-то в чём-то другом есть? Может тебе сравнить не с чем, вот и радуешься тому что дают?
F>Есть. С java в том числе.
И чем какой-нибудь банальный spring.mvc хуже?
F>·>Т.е. да, с твоей точки зрения ява отсталая, ибо ты ничем другим кроме "система, автоматизирующая специфический бизнес" не занимался и ничего кроме .net не знаешь. С т.з. индустрии — совсем наоборот. Т.е. по сути это не Java отсталая, а твои знания о ней.
F>Не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. Java мне нравится. Бомбит от апологетов, которые все на черное и белое делят. Я пытаюсь сказать, что .net догоняющая, по ряду причин (позже появился,
Это плохая отмаза. Прошло уже довольно много времени. Java тоже когда-то была догоняющей, например, по сравнению со стариком C/C++, то теперь как минимум наравне и составляет серьёзную конкуренцию.
F>ограничен платформой, сурово проприетарный).
Так в этом виноват только сам .net, точнее
F>Суть у платформ +- одинаковая. В ответ — осталая и вообще уже в могиле,
Не в могиле, конечно, но отсталая, в одном ряду с php.
F>потому что на ней нельзя low latency и netflix. Можно, если осторожно.
Нельзя, к сожалению. Не подходящий gc, так себе jit, не особо с линухом дружит.
F>PS: Торжественно обещаю больше в холивары .net vs java не вступать, ибо смысла в них нет. Всем добра.
Хе-хе.