Информация об изменениях

Сообщение Re[9]: [трэш] Квантовый вуайеризм или загадка наблюдателя (с от 20.04.2016 13:44

Изменено 20.04.2016 13:46 Michael7

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Судя по некоторым нагугленным докам, если регистрация пролетающих электронов будет не точной, а скажем так, очень вероятностной, то интерференционная картинка сохраняется, просто теряя четкость. Так что нужно иметь достоверные детекторы.


Я могу сейчас сильно ошибиться, но что-то мне смутно припоминается, что эффект дифракции электронов проявлялся (как вредный) в обычных компьютерных мониторах с ЭЛТ с высоким разрешением.
Re[9]: [трэш] Квантовый вуайеризм или загадка наблюдателя (с
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Судя по некоторым нагугленным докам, если регистрация пролетающих электронов будет не точной, а скажем так, очень вероятностной, то интерференционная картинка сохраняется, просто теряя четкость. Так что нужно иметь достоверные детекторы.


Я могу сейчас сильно ошибиться, но что-то мне смутно припоминается, что эффект дифракции электронов проявлялся (как вредный) в обычных компьютерных мониторах с ЭЛТ с высоким разрешением. То есть рассеяние было не только и может не столько от него, но в конструкции приходилось учитывать и его.