Сообщение Re[4]: [трэш] Квантовый вуайеризм или загадка наблюдателя (с от 19.04.2016 23:10
Изменено 19.04.2016 23:26 ononim
S>Image: 93478be0_6c91_0131_aba6_12313b01b931.jpg
S>Представляете -- вполне себе обычный свет может крутить вертушку. Офигеть, а, на что фотоны способны...
Не удивили, мне тоже в школе этот опыт показывали. А опыт по дифракции электронов — сам проводил на практике на физфаке. Но — на кристаллической пластинке.
S>Так вот электрон тоже колбасит, когда лазером светить.
Ок, назовем коллапс волновой функции электрона колбашением, не вопрос. Тогда, наверное, ее должно колбасить от любого лазера? Или от очень мощного? А если просто включить свет в комнате — тоже ведь фотоны — и тоже пропадет интерференция? Кстати что любопытно, под лазером пропадает только интерференционная картинка, электроны, стало быть, под лазером с детектором летят — строго по прямой, рисуя на экране две ровные полоски — как под линейку от щелей экрана, безо всяких этих волновых "расколбасов", которые они рисовали без лазеров и детекторов. То есть расколбас получается очень.. аккуратный. Это именно коллапс волновой функции, от измерения вместо облака вероятностей с двумя максимумами частица получает свое конкретное место в пространстве, в одном из этих максимумов, после чего она перестает проявлять свои волновые свойства и рисует картинку по законам геометрической оптики.
S>Представляете -- вполне себе обычный свет может крутить вертушку. Офигеть, а, на что фотоны способны...
Не удивили, мне тоже в школе этот опыт показывали. А опыт по дифракции электронов — сам проводил на практике на физфаке. Но — на кристаллической пластинке.
S>Так вот электрон тоже колбасит, когда лазером светить.
Ок, назовем коллапс волновой функции электрона колбашением, не вопрос. Тогда, наверное, ее должно колбасить от любого лазера? Или от очень мощного? А если просто включить свет в комнате — тоже ведь фотоны — и тоже пропадет интерференция? Кстати что любопытно, под лазером пропадает только интерференционная картинка, электроны, стало быть, под лазером с детектором летят — строго по прямой, рисуя на экране две ровные полоски — как под линейку от щелей экрана, безо всяких этих волновых "расколбасов", которые они рисовали без лазеров и детекторов. То есть расколбас получается очень.. аккуратный. Это именно коллапс волновой функции, от измерения вместо облака вероятностей с двумя максимумами частица получает свое конкретное место в пространстве, в одном из этих максимумов, после чего она перестает проявлять свои волновые свойства и рисует картинку по законам геометрической оптики.
Re[4]: [трэш] Квантовый вуайеризм или загадка наблюдателя (с
S>Image: 93478be0_6c91_0131_aba6_12313b01b931.jpg
S>Представляете -- вполне себе обычный свет может крутить вертушку. Офигеть, а, на что фотоны способны...
Не удивили, мне тоже в школе этот опыт показывали. А опыт по дифракции электронов — сам проводил на практике на физфаке. Но — на кристаллической пластинке.
S>Так вот электрон тоже колбасит, когда лазером светить.
Ок, назовем коллапс волновой функции электрона колбашением, не вопрос. Тогда, наверное, ее должно колбасить от любого лазера? Или от очень мощного? А если просто включить свет в комнате — тоже ведь фотоны — и тоже пропадет интерференция? Кстати что любопытно, под лазером пропадает только интерференционная картинка, электроны, стало быть, под лазером с детектором летят — строго по прямой, рисуя на экране две ровные полоски — как под линейку от щелей экрана, безо всяких этих волновых эффектов, которые они рисовали без лазеров и детекторов. То есть расколбас получается очень.. аккуратный. Это именно коллапс волновой функции, от измерения вместо облака вероятностей с двумя максимумами частица получает свое конкретное место в пространстве, в одном из этих максимумов, после чего она перестает проявлять свои волновые свойства и рисует картинку по законам геометрической оптики.
S>Представляете -- вполне себе обычный свет может крутить вертушку. Офигеть, а, на что фотоны способны...
Не удивили, мне тоже в школе этот опыт показывали. А опыт по дифракции электронов — сам проводил на практике на физфаке. Но — на кристаллической пластинке.
S>Так вот электрон тоже колбасит, когда лазером светить.
Ок, назовем коллапс волновой функции электрона колбашением, не вопрос. Тогда, наверное, ее должно колбасить от любого лазера? Или от очень мощного? А если просто включить свет в комнате — тоже ведь фотоны — и тоже пропадет интерференция? Кстати что любопытно, под лазером пропадает только интерференционная картинка, электроны, стало быть, под лазером с детектором летят — строго по прямой, рисуя на экране две ровные полоски — как под линейку от щелей экрана, безо всяких этих волновых эффектов, которые они рисовали без лазеров и детекторов. То есть расколбас получается очень.. аккуратный. Это именно коллапс волновой функции, от измерения вместо облака вероятностей с двумя максимумами частица получает свое конкретное место в пространстве, в одном из этих максимумов, после чего она перестает проявлять свои волновые свойства и рисует картинку по законам геометрической оптики.