Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:

Б> У ИИ вопрос о том есть он, или нет его мы можем посчитать. Но не про себя ))

LLM это ни разу не близко к ИИ. Не текущих ИИ, под такой термин маркетингом назвали LLM — они были заточены переводить с одного языка на другой. Искусственные математические векторы в которых обучают модель — там все складывается в понятиях и будет один вектор, т.е. то что знают и понимают и переводят с любого даже разговорного языка на любой другой, если было достаточно материала и не сжали модель — это естественное свойство LLM вообще все языки усвоить.

Но такое не обладает интеллектом, скорее максимально быстрый поиск среди очень ужатых данных, но сжатие другое — векторное и по смыслу. Не поиск по байтам, а поиск по смыслу предложений составленных из слов.

Гуглу дали хук, выживет или нет в новом поиске — покажет будущее, но поиск явно изменится на AI 2.0, останется ли в этом поиске Гугл или потеряет весь бизнес — непонятно.

Здравствуйте, ботаныч, Вы писали:

Б> У ИИ вопрос о том есть он, или нет его мы можем посчитать. Но не про себя ))

LLM это ни разу не близко к ИИ. Не текущих ИИ, под такой термин маркетингом назвали LLM — они были заточены переводить с одного языка на другой. Искусственные математические векторы в которых обучают модель — там все складывается в понятиях и будет один вектор, т.е. то что знают и понимают и переводят с любого даже разговорного языка на любой другой, если было достаточно материала и не сжали модель — это естественное свойство LLM вообще все языки усвоить. Т.е. все языки мира освоить если загрузить достаточно например газет — это уже LLM выполнили.

Но такое не обладает интеллектом, скорее максимально быстрый поиск среди очень ужатых данных, но сжатие другое — векторное и по смыслу. Не поиск по байтам, а поиск по смыслу предложений составленных из слов.

Гуглу дали хук, выживет или нет в новом поиске — покажет будущее, но поиск явно изменится на AI 2.0, останется ли в этом поиске Гугл или потеряет весь бизнес — непонятно.