Сообщение Re[2]: Попробую вангануть на 20 лет от 24.02.2026 5:15
Изменено 24.02.2026 6:43 Miroff
Re[2]: Попробую вангануть на 20 лет
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
TB>Недавно на одном англоязычном форуме прочитал — человек на полном серьёзе спрашивает какую нейронку выбрать чтобы извлекать email адреса из текста. И он вовсе не школьник, а в фирме крупной работает. Все ему советуют разные нейронки, и только один дико извиняясь говорит мол задача одним регулярным выражением решается. Всё идет к тому, что вот это станет нормой и решать задачи будут именно так. Соответственно применить свои знания и умения как программиста можно будет всё реже где. Вот какое будущее нас ждёт.
Полный RFC822 compliant регексп для валидации емейла не влезает в экран. https://pdw.ex-parrot.com/Mail-RFC822-Address.html
Если вместо валидации делать поиск, регексп будет примерно втрое длиннее. Даже без учёта того, что люди шифруют щмейлы от ботов. Регекспы это быстрое решение 80 процентов щадачи. Как только начинаешь на них решать оставшиеся 20 процентов, регекспы разваливаются под собственным весом
TB>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
TB>Недавно на одном англоязычном форуме прочитал — человек на полном серьёзе спрашивает какую нейронку выбрать чтобы извлекать email адреса из текста. И он вовсе не школьник, а в фирме крупной работает. Все ему советуют разные нейронки, и только один дико извиняясь говорит мол задача одним регулярным выражением решается. Всё идет к тому, что вот это станет нормой и решать задачи будут именно так. Соответственно применить свои знания и умения как программиста можно будет всё реже где. Вот какое будущее нас ждёт.
Полный RFC822 compliant регексп для валидации емейла не влезает в экран. https://pdw.ex-parrot.com/Mail-RFC822-Address.html
Если вместо валидации делать поиск, регексп будет примерно втрое длиннее. Даже без учёта того, что люди шифруют щмейлы от ботов. Регекспы это быстрое решение 80 процентов щадачи. Как только начинаешь на них решать оставшиеся 20 процентов, регекспы разваливаются под собственным весом
Re[2]: Попробую вангануть на 20 лет
Здравствуйте, TheBeginner, Вы писали:
TB>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
TB>Недавно на одном англоязычном форуме прочитал — человек на полном серьёзе спрашивает какую нейронку выбрать чтобы извлекать email адреса из текста. И он вовсе не школьник, а в фирме крупной работает. Все ему советуют разные нейронки, и только один дико извиняясь говорит мол задача одним регулярным выражением решается. Всё идет к тому, что вот это станет нормой и решать задачи будут именно так. Соответственно применить свои знания и умения как программиста можно будет всё реже где. Вот какое будущее нас ждёт.
Полный RFC822 compliant регексп для валидации емейла не влезает в экран. https://pdw.ex-parrot.com/Mail-RFC822-Address.html
Если вместо валидации делать поиск, регексп будет примерно втрое длиннее. Даже без учёта того, что люди шифруют емейлы от ботов. Регекспы это быстрое решение 80 процентов задачи. Как только начинаешь на них решать оставшиеся 20 процентов, регекспы разваливаются под собственным весом
TB>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
TB>Недавно на одном англоязычном форуме прочитал — человек на полном серьёзе спрашивает какую нейронку выбрать чтобы извлекать email адреса из текста. И он вовсе не школьник, а в фирме крупной работает. Все ему советуют разные нейронки, и только один дико извиняясь говорит мол задача одним регулярным выражением решается. Всё идет к тому, что вот это станет нормой и решать задачи будут именно так. Соответственно применить свои знания и умения как программиста можно будет всё реже где. Вот какое будущее нас ждёт.
Полный RFC822 compliant регексп для валидации емейла не влезает в экран. https://pdw.ex-parrot.com/Mail-RFC822-Address.html
Если вместо валидации делать поиск, регексп будет примерно втрое длиннее. Даже без учёта того, что люди шифруют емейлы от ботов. Регекспы это быстрое решение 80 процентов задачи. Как только начинаешь на них решать оставшиеся 20 процентов, регекспы разваливаются под собственным весом