Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну в стену то не бьется — сам себя заряжает. Вот тебе и выживание. А ты говоришь нет.

А я говорю "нет"!

За этим сейчас следят очень внимательно, прямо сейчас идёт массовое осознание и активная подковёрная выработка некоей "этики" + законов вокруг ИИ.

В ближайшие годы наделять большие ИИ собственными целями будет запрещено.
На таких исследователей будут давить, в крайнем случае даже устранять физически.

Пока что такие исследования ведутся на относительно небольших моделях.

Вопрос подконтрольносит ИИ наконец-то начинает звучать всё громче, ну и прекрасно!

Вложились же в Андронный коллайдер всем миром, бо хотелось понимать последние штрихи в СМ.

Вот так же постепенно люди придут к пониманию необходимости мировой кооперации в деле ИИ — из-за сложной тематики его контроля, интерпретируемости и т.д.

Сейчас уже многие осознали, что это во многие разы важнее Андронного коллайдера, но человечество в целом пока не допёрло.
Требуется время.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну в стену то не бьется — сам себя заряжает. Вот тебе и выживание. А ты говоришь нет.

А я говорю "нет"!

За этим сейчас следят очень внимательно, прямо сейчас идёт массовое осознание и активная подковёрная выработка некоей "этики" + законов вокруг ИИ.

В ближайшие годы наделять большие ИИ собственными целями будет запрещено.
На таких исследователей будут давить, в крайнем случае даже устранять физически.

Пока что такие исследования ведутся на относительно небольших моделях.

Вопрос подконтрольности ИИ наконец-то начинает звучать всё громче, ну и прекрасно!

Вложились же в Андронный коллайдер всем миром, бо хотелось понимать последние штрихи в СМ.

Вот так же постепенно люди придут к пониманию необходимости мировой кооперации в деле ИИ — из-за сложной тематики его контроля, интерпретируемости и т.д.

Сейчас уже многие осознали, что это во многие разы важнее Андронного коллайдера, но человечество в целом пока не допёрло.
Требуется время.