Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:


S>Обратный вопрос: чем list.IsEmpty лучше, чем list == null?

Тем, что кой кому нужен Nullable reference


S>> Исходная задача это заменить null и добавить проверку на присваивание!
S>Нет. Исходная задача — это гарантировать, что при обработке графа никогда не встретится непроинициализированный узел
S>> Это можно сделать и добавив свои анализаторы отключив родные.
S>> Но в итоге и это не решает проблему ибо null то остается!
S>Ну так вам об этом и говорят.

Но в итоге у него код не пройдет проверку! Так как Next для последнего и Previous для первого будет null!
Никто не мешает добавить свой анализатор без изменения языка!
А использование Empty объекта значительно лучше чем null!

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:


S>Обратный вопрос: чем list.IsEmpty лучше, чем list == null?

Тем, что кой кому не нужен Nullable reference


S>> Исходная задача это заменить null и добавить проверку на присваивание!
S>Нет. Исходная задача — это гарантировать, что при обработке графа никогда не встретится непроинициализированный узел
S>> Это можно сделать и добавив свои анализаторы отключив родные.
S>> Но в итоге и это не решает проблему ибо null то остается!
S>Ну так вам об этом и говорят.

Но в итоге у него код не пройдет проверку! Так как Next для последнего и Previous для первого будет null!
Никто не мешает добавить свой анализатор без изменения языка!
А использование Empty объекта значительно лучше чем null!