Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>В любых проектах есть рутина и ai эту рутину автоматизируют. Вот есть всяческие рефакторинги в ide -- inline, extract method\class, rename и т.д. А тут будут более продвинутые и сложные рефакторинги, с опорой на имеющийся опыт и необходимую задачу.

С этим не спорю — но как всегда основа не в этом.

Основа — это НУЖНОСТЬ. Сделать что-нибудь — не вопрос. Вопрос вот в чем: нафиг нужно. Никому это не нужно — 100500 проектов вот уже готовы на любую тематику — и нафиг это никому не нужно даже за бесплатно с открытым кодом. Ну если качественно, бесплатно и с открытым кодом — возможно чуток нужно, если выдержите конкуренцию с другими проектами.

А если хотите заработать — т.е. жить с этого, содержать коллектив а не уйти в минус — вот тут проблема начинатеся.

И алгоритма нужности нет — вот в чем фокус Создать нужно — это значит понимать мир, это онтология. Понимать массу, понимать проблемы масс лучше чем понимают сами массы — ведь они не всегда осознают в чем их проблема.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>В любых проектах есть рутина и ai эту рутину автоматизируют. Вот есть всяческие рефакторинги в ide -- inline, extract method\class, rename и т.д. А тут будут более продвинутые и сложные рефакторинги, с опорой на имеющийся опыт и необходимую задачу.

С этим не спорю — но как всегда основа не в этом.

Основа — это НУЖНОСТЬ. Сделать что-нибудь — не вопрос. Вопрос вот в чем: нафиг нужно. Никому это не нужно — 100500 проектов вот уже готовы на любую тематику — и нафиг это никому не нужно даже за бесплатно с открытым кодом. Ну если качественно, бесплатно и с открытым кодом — возможно чуток нужно, если выдержите конкуренцию с другими проектами.

А если хотите заработать — т.е. жить с этого, содержать коллектив а не уйти в минус — вот тут проблема начинатеся.

И алгоритма нужности нет — вот в чем фокус Создать нужное — это значит понимать мир, это онтология. Понимать массу, понимать проблемы масс лучше чем понимают сами массы — ведь они не всегда осознают в чем их проблема.