Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

C>Реально крутых спецов ценят и могут себе позволить большие компании, но ирония в том, что именно они вводят стандарты резюме и сортировку гномиков на собеседовании

Ну на "реально крутого спеца" я наверное не тяну: как минимум гномиков не люблю. Хотя конечно смотря с кем сравнивать: если брать медианную квалификацию нынешних айтишников, то крутых спецов можно даже в зоопарке найти. Вообще я себя позиционирую как "реально крутой прикладнушник-формоклёп", но попробуй кому выдай такую формулировочку.

C>Я изначально прокомментировал резюме с точки зрения современных веяний. Если не стоит задачи найти работу здесь и сейчас, то почему нет? Правда, в этом случае я бы удалил неактуальную информацию про DOS, и больше бы написал про выполненные задачи в других проектах: что конкретно сделал, какой подход использовал, почему такие решения и т.д.

Буквально на днях я выяснил, что простыни про конкретику тоже никому не интересны. А после их удаления, как раз и останется одно лишь:

> Никому не интересно читать "написал черевис на Java, который делал запросы к PostreSQL".

Которое я тоже не пишу как раз потому что никому не интересно, а пишу "из интересного: ускорил то-то на дава порядка". Причём из списка технологий строчкой ниже прямо вытекает, что это как раз и есть те самые банальные запросы из java к postgres", которые однако у моих предшественничков почему-то не вытанцовывались. Потому что я -- крутой прикладнушик-формоклёп, а они -- нет.

Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

C>Реально крутых спецов ценят и могут себе позволить большие компании, но ирония в том, что именно они вводят стандарты резюме и сортировку гномиков на собеседовании

Ну на "реально крутого спеца" я наверное не тяну: как минимум гномиков не люблю. Хотя конечно смотря с кем сравнивать: если брать медианную квалификацию нынешних айтишников, то крутых спецов можно даже в зоопарке найти. Вообще я себя позиционирую как "реально крутой прикладнушник-формоклёп", но попробуй кому выдай такую формулировочку.

C>Я изначально прокомментировал резюме с точки зрения современных веяний. Если не стоит задачи найти работу здесь и сейчас, то почему нет? Правда, в этом случае я бы удалил неактуальную информацию про DOS, и больше бы написал про выполненные задачи в других проектах: что конкретно сделал, какой подход использовал, почему такие решения и т.д.

Буквально на днях я выяснил, что простыни про конкретику тоже никому не интересны. А после их удаления, как раз и останется одно лишь:

> Никому не интересно читать "написал черевис на Java, который делал запросы к PostreSQL".

Которое я тоже не пишу как раз потому что никому не интересно, а пишу "из интересного: ускорил то-то на дава порядка". Причём из списка технологий строчкой ниже прямо вытекает, что это как раз и есть те самые банальные запросы из java к postgres, которые однако у моих предшественничков почему-то не вытанцовывались. Потому что я -- крутой прикладнушик-формоклёп, а они -- нет.