Сообщение Re[2]: clr perf problem от 30.06.2015 7:48
Изменено 30.06.2015 8:38 a_g_99
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Заменить Hashtable на Dictionary<int, float>
Хотя ваш совет абсолютно правилен, этого нельзя сделать по некоторым причинам
.
Я не совсем точно сформулировал свой вопрос. Я хотел бы понять у сC# и шарепоинт-программистов, почему clr так легко проседает на таком простом кусочке кода по отнашению к JVM
. Именно поэтому тема находится в СВ.
Хочу услышать их мнение
.
T>Заменить Hashtable на Dictionary<int, float>
Хотя ваш совет абсолютно правилен, этого нельзя сделать по некоторым причинам
Я не совсем точно сформулировал свой вопрос. Я хотел бы понять у сC# и шарепоинт-программистов, почему clr так легко проседает на таком простом кусочке кода по отнашению к JVM
Хочу услышать их мнение
Re[2]: clr perf problem
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Заменить Hashtable на Dictionary<int, float>
Хотя ваш совет абсолютно правилен, этого нельзя сделать по некоторым причинам
.
Я не совсем точно сформулировал свой вопрос. Я хотел бы понять у C# и шарепоинт-программистов, почему clr так легко проседает на таком простом кусочке кода по отнашению к JVM
. Именно поэтому тема находится в СВ.
Хочу услышать их мнение
.
T>Заменить Hashtable на Dictionary<int, float>
Хотя ваш совет абсолютно правилен, этого нельзя сделать по некоторым причинам
Я не совсем точно сформулировал свой вопрос. Я хотел бы понять у C# и шарепоинт-программистов, почему clr так легко проседает на таком простом кусочке кода по отнашению к JVM
Хочу услышать их мнение