Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Я к тому и говорю, что приравнивать форму государственного устройства к экономической системе — нельзя, это ошибка.

ОК, тогда если формулировать через экономика/политика, то:
капитализм/демократия — это республика
капитализм/диктатура — это фашизм
социализм/диктатура — это коммунизм
социализм/демократия — в данный момент миф, или один из видов анархизма
Идет?
То есть если мы сопоставляем коммунизм как альтернативу капитализму — то нужно обсуждать и гос. устройство, и экономическую систему.

lpd>>Но предлагаемое решение в виде коммунизма — не более чем популистика используемая для захвата власти, это было понятно образованным людям еще в 19ом веке, но их в СССР репрессировали, кто не эмигрировал.

H>И вот ты транслируешь идеи в поддержку капитализма, тем самым подтверждая, что капиталистическая идеология существует, и ты являешься её носителем. ЧиТД.

Идеологий берущих за основу капитализм — конечно придумали уже и не одну: фашисткая, нацисткая, либертарианская, в некоторой степени неоконсерваторизм — и наверное еще есть.
Я привожу идеи, по большей части не свои конечно, но не только. А транслируют пропаганду, как раз идеологические речевки к ней относятся. И ленинские в том числе, которые систематически клеят свои же шаблоны на все в подряд.

Первые идеологии стали появляться уже после повышения роли капиталистических отношений в абсолютистких монархиях(которые сами сменили феодализм).
Для страны оставшейся в 20м веке аграрной — наверное тех. прогресса достаточно чтобы даже неся ношу коммунистической диктатуры иметь чуть больший достаток, чем раньше. Но этот коммунизм как диктатура возвращает общество назад, даже до феодализма.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Я к тому и говорю, что приравнивать форму государственного устройства к экономической системе — нельзя, это ошибка.

ОК, тогда если формулировать через экономика/политика, то:
капитализм/демократия — это республика
капитализм/диктатура — это фашизм
социализм/диктатура — это коммунизм
социализм/демократия — в данный момент миф, или один из видов анархизма
Идет?
То есть если мы сопоставляем коммунизм как альтернативу капитализму — то нужно обсуждать и гос. устройство, и экономическую систему.

lpd>>Но предлагаемое решение в виде коммунизма — не более чем популистика используемая для захвата власти, это было понятно образованным людям еще в 19ом веке, но их в СССР репрессировали, кто не эмигрировал.

H>И вот ты транслируешь идеи в поддержку капитализма, тем самым подтверждая, что капиталистическая идеология существует, и ты являешься её носителем. ЧиТД.

Идеологий берущих за основу капитализм — конечно придумали уже и не одну: фашисткая, нацисткая, либертарианская, в некоторой степени неоконсерваторизм — и наверное еще есть.
Я привожу идеи, по большей части не свои конечно, но не только. А транслируют пропаганду, как раз идеологические речевки к ней относятся. И ленинские в том числе, которые систематически клеят свои же шаблоны на все в подряд.

Первые идеологии стали появляться уже после повышения роли капиталистических отношений в абсолютистких монархиях(которые сами сменили феодализм).
Для страны оставшейся в 20м веке аграрной (а Россия такой не была) — наверное тех. прогресса достаточно чтобы даже неся ношу коммунистической диктатуры иметь чуть больший достаток, чем раньше. Но этот коммунизм как диктатура возвращает общество назад, даже до феодализма.