Сообщение Re[6]: О поклонниках Путина (Сталина, Лукашенко) в Загранице от 08.08.2022 10:41
Изменено 08.08.2022 10:46 lpd
Re[6]: О поклонниках Путина (Сталина, Лукашенко) в Загранице
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>До большевиков в стране уже было достаточно много производств, образованные инженеры и юристы
H>Мало было.
Не мало. Про инженеров и ученых даже большевики упоминали. И труды российских писателей, в некоторых случаях политиков, юристов, общественных деятелей в немалом количестве сохранились, хотя их и сложнее найти. И до их уровня пропаганде Ленина далеко.
lpd>>парламент
H>Не было, да и не нужен он советскому государству.
Парламент был, причем с февраля полноценный.
lpd>>При Сталине технологии заимствовали, включая ядерную бомбу
H>Это плохо?
Плохо, что этим все и ограничивалось. Так что разговоры о передовых достижениях СССР в науке и технике, прогрессивном общественном устройстве — ложь.
lpd>>У СССР население больше, чем у Германии. Плюс у диктатур получается заставить народ клепать танки и воевать, это известно.
H>У Польши не получилось, у Прибалтики не получилось, у Румынии не получилось, у Италии не получилось. У царской России тоже не получилось клепать танки и заставить народ воевать. Дело-то не в диктатуре, оказывается.
Ты слишком много накидал поверху. Конкретно нужно разбираться тогда уж кто какие цели ставил, что и почему получилось и не получилось.
Централизация, милитаризм — родное качество диктатур.
H>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>До большевиков в стране уже было достаточно много производств, образованные инженеры и юристы
H>Мало было.
Не мало. Про инженеров и ученых даже большевики упоминали. И труды российских писателей, в некоторых случаях политиков, юристов, общественных деятелей в немалом количестве сохранились, хотя их и сложнее найти. И до их уровня пропаганде Ленина далеко.
lpd>>парламент
H>Не было, да и не нужен он советскому государству.
Парламент был, причем с февраля полноценный.
lpd>>При Сталине технологии заимствовали, включая ядерную бомбу
H>Это плохо?
Плохо, что этим все и ограничивалось. Так что разговоры о передовых достижениях СССР в науке и технике, прогрессивном общественном устройстве — ложь.
lpd>>У СССР население больше, чем у Германии. Плюс у диктатур получается заставить народ клепать танки и воевать, это известно.
H>У Польши не получилось, у Прибалтики не получилось, у Румынии не получилось, у Италии не получилось. У царской России тоже не получилось клепать танки и заставить народ воевать. Дело-то не в диктатуре, оказывается.
Ты слишком много накидал поверху. Конкретно нужно разбираться тогда уж кто какие цели ставил, что и почему получилось и не получилось.
Централизация, милитаризм — родное качество диктатур.
Re[6]: О поклонниках Путина (Сталина, Лукашенко) в Загранице
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>До большевиков в стране уже было достаточно много производств, образованные инженеры и юристы
H>Мало было.
Не мало. Про инженеров и ученых даже большевики упоминали. И труды российских писателей, в некоторых случаях политиков, юристов, общественных деятелей в немалом количестве сохранились, хотя их и сложнее найти. Причем до их уровня пропаганде Ленина далеко.
lpd>>парламент
H>Не было, да и не нужен он советскому государству.
Парламент был, причем с февраля полноценный.
lpd>>При Сталине технологии заимствовали, включая ядерную бомбу
H>Это плохо?
Плохо, что этим все и ограничивалось. Так что разговоры о передовых достижениях СССР в науке и технике, прогрессивном общественном устройстве — ложь.
lpd>>У СССР население больше, чем у Германии. Плюс у диктатур получается заставить народ клепать танки и воевать, это известно.
H>У Польши не получилось, у Прибалтики не получилось, у Румынии не получилось, у Италии не получилось. У царской России тоже не получилось клепать танки и заставить народ воевать. Дело-то не в диктатуре, оказывается.
Ты слишком много накидал поверху. Конкретно нужно разбираться тогда уж кто какие цели ставил, что и почему получилось и не получилось.
Централизация, милитаризм — родное качество диктатур.
H>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>До большевиков в стране уже было достаточно много производств, образованные инженеры и юристы
H>Мало было.
Не мало. Про инженеров и ученых даже большевики упоминали. И труды российских писателей, в некоторых случаях политиков, юристов, общественных деятелей в немалом количестве сохранились, хотя их и сложнее найти. Причем до их уровня пропаганде Ленина далеко.
lpd>>парламент
H>Не было, да и не нужен он советскому государству.
Парламент был, причем с февраля полноценный.
lpd>>При Сталине технологии заимствовали, включая ядерную бомбу
H>Это плохо?
Плохо, что этим все и ограничивалось. Так что разговоры о передовых достижениях СССР в науке и технике, прогрессивном общественном устройстве — ложь.
lpd>>У СССР население больше, чем у Германии. Плюс у диктатур получается заставить народ клепать танки и воевать, это известно.
H>У Польши не получилось, у Прибалтики не получилось, у Румынии не получилось, у Италии не получилось. У царской России тоже не получилось клепать танки и заставить народ воевать. Дело-то не в диктатуре, оказывается.
Ты слишком много накидал поверху. Конкретно нужно разбираться тогда уж кто какие цели ставил, что и почему получилось и не получилось.
Централизация, милитаризм — родное качество диктатур.