Сообщение Re[4]: Объяснить задачу по теории вероятности от 02.06.2015 14:04
Изменено 02.06.2015 14:05 ylem
_>Это высказывание не осилил.
Извините
Надеюсь, что уточнение, данное выше, отвечает и на это утверждение.
_>Всё, что я хотел сказать, в приведённой формулировке я не вижу смысла учитывать вероятности каких-либо других событий, ибо они уже исключены формулировкой задачи (с точки зрения моей психологии
)
Формулировкой "исключено" то, что мы вытащили золотую монету из сундука, в котором все монеты серебряные как бы это многозначительно ни звучало.
Если построже, то вероятность того, что вытащенная монета, вытащена из него равна нулю.
Но еще нам известно, что всего было три золотых монеты [c, 1], [2, 3], и та, которую мы держим в руках с равной вероятностью является монетой 1, 2 или 3.
Если кажется противоестественным думать о вероятностях того, что уже случилось, думайте о том, что вам через минуту скажут номер этой монеты, и он с вероятностью 1/3 будет 1, 2, или 3.
Извините
Надеюсь, что уточнение, данное выше, отвечает и на это утверждение.
_>Всё, что я хотел сказать, в приведённой формулировке я не вижу смысла учитывать вероятности каких-либо других событий, ибо они уже исключены формулировкой задачи (с точки зрения моей психологии
)Формулировкой "исключено" то, что мы вытащили золотую монету из сундука, в котором все монеты серебряные
как бы это многозначительно ни звучало.Если построже, то вероятность того, что вытащенная монета, вытащена из него равна нулю.
Но еще нам известно, что всего было три золотых монеты [c, 1], [2, 3], и та, которую мы держим в руках с равной вероятностью является монетой 1, 2 или 3.
Если кажется противоестественным думать о вероятностях того, что уже случилось, думайте о том, что вам через минуту скажут номер этой монеты, и он с вероятностью 1/3 будет 1, 2, или 3.
Re[4]: Объяснить задачу по теории вероятности
_>Это высказывание не осилил.
Извините
_>Всё, что я хотел сказать, в приведённой формулировке я не вижу смысла учитывать вероятности каких-либо других событий, ибо они уже исключены формулировкой задачи (с точки зрения моей психологии )
Формулировкой "исключено" то, что мы вытащили золотую монету из сундука, в котором все монеты серебряные как бы это многозначительно ни звучало.
Если построже, то вероятность того, что вытащенная монета, вытащена из него равна нулю.
Но еще нам известно, что всего было три золотых монеты [c, 1], [2, 3], и та, которую мы держим в руках с равной вероятностью является монетой 1, 2 или 3.
Если кажется противоестественным думать о вероятностях того, что уже случилось, думайте о том, что вам через минуту скажут номер этой монеты, и он с вероятностью 1/3 будет 1, 2, или 3.
Извините
_>Всё, что я хотел сказать, в приведённой формулировке я не вижу смысла учитывать вероятности каких-либо других событий, ибо они уже исключены формулировкой задачи (с точки зрения моей психологии
)Формулировкой "исключено" то, что мы вытащили золотую монету из сундука, в котором все монеты серебряные
как бы это многозначительно ни звучало.Если построже, то вероятность того, что вытащенная монета, вытащена из него равна нулю.
Но еще нам известно, что всего было три золотых монеты [c, 1], [2, 3], и та, которую мы держим в руках с равной вероятностью является монетой 1, 2 или 3.
Если кажется противоестественным думать о вероятностях того, что уже случилось, думайте о том, что вам через минуту скажут номер этой монеты, и он с вероятностью 1/3 будет 1, 2, или 3.