Сообщение Re[10]: Кому ваще этот С++ нужен? от 29.05.2015 1:23
Изменено 29.05.2015 1:51 greenpci
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
G>>Во вторых, смотри char16_t и char32_t, которые были добавлены в С++11 с целью обеспечить фиксированную длину символа.
MQ>В некоторых языках есть некоторые извраты. Например для немецкого: ToUpper ("ß") == "SS".
Так а в чем проблема? "ß" и "SS" оба будут занимать 16 и 32 бита соотв. в char16_t и char32_t. Почему нельзя их in-place заменить?
G>>Во вторых, смотри char16_t и char32_t, которые были добавлены в С++11 с целью обеспечить фиксированную длину символа.
MQ>В некоторых языках есть некоторые извраты. Например для немецкого: ToUpper ("ß") == "SS".
Так а в чем проблема? "ß" и "SS" оба будут занимать 16 и 32 бита соотв. в char16_t и char32_t. Почему нельзя их in-place заменить?
Re[10]: Кому ваще этот С++ нужен?
Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
G>>Во вторых, смотри char16_t и char32_t, которые были добавлены в С++11 с целью обеспечить фиксированную длину символа.
MQ>В некоторых языках есть некоторые извраты. Например для немецкого: ToUpper ("ß") == "SS".
Так а в чем проблема? "ß" и "SS" оба будут занимать 16 и 32 бита в char16_t и char32_t соответственно. Почему нельзя их in-place заменить?
G>>Во вторых, смотри char16_t и char32_t, которые были добавлены в С++11 с целью обеспечить фиксированную длину символа.
MQ>В некоторых языках есть некоторые извраты. Например для немецкого: ToUpper ("ß") == "SS".
Так а в чем проблема? "ß" и "SS" оба будут занимать 16 и 32 бита в char16_t и char32_t соответственно. Почему нельзя их in-place заменить?