Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>У тебя какое-то странное понимание фритерйдерства — я же писал, что Англия практически запрещала торговать в своих колониях кому-либо, кроме себя любимой. А что она хотела свободно торговать и во всем остальном мире, и применяла для этого дипломатию канонерок — это понятно, только это не фритрейдерство, а экономический диктат.

Unilateral Trade Agreement — это другое немного, я по большей части к слову упомянул. Речь про FTA(free trade agreement).
По-моему ты все-таки не совсем понимаешь выгоду Англии от перехода к фритрейдерству.
Импортные пошлины нужны не только для пополнения бюджета и не только для конкуренции с торговлей третьих стран. При торговле с какой-то европейской страной, например, изначально Англия защищала своих внутренних производителей от материковых конкурентов своими импортными пошлинами. Аналогично, другая сторона защищала своих производителей пошлинами.
Когда же производители пром. товаров Англии стали доминировать, им уже не нужна была защита на внутреннем рынке Англии от конкуренции других стран, и она могла свои импортные пошлины уменьшать. Но другой стране, с которой идет торговля, еще нужно было поддерживать своих производителей. Поэтому принцип отмены пошлин(фритрейдертсва) стал выгоден Англии, но невыгоден странам, с которым она торговала.
Также и сейчас, принципы отмены пошлин на промышленные товары выгоден богатым странам с развитыми производствами, но невыгоден развивающимся.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>У тебя какое-то странное понимание фритерйдерства — я же писал, что Англия практически запрещала торговать в своих колониях кому-либо, кроме себя любимой. А что она хотела свободно торговать и во всем остальном мире, и применяла для этого дипломатию канонерок — это понятно, только это не фритрейдерство, а экономический диктат.

Unilateral Trade Agreement — это другое немного, я по большей части к слову упомянул. Речь про FTA(free trade agreement).
По-моему ты все-таки не совсем понимаешь выгоду Англии от перехода к фритрейдерству.
Импортные пошлины нужны не только для пополнения бюджета и не только для конкуренции с торговлей третьих стран. При торговле с какой-то европейской страной, например, изначально Англия защищала своих внутренних производителей от материковых конкурентов своими импортными пошлинами. Аналогично, другая сторона защищала своих производителей пошлинами.
Когда же производители пром. товаров Англии стали доминировать, т.е. производить популярные товары дешево, им уже не нужна была защита на внутреннем рынке Англии от конкуренции других стран, и она могла свои импортные пошлины уменьшать. Но другой стране, с которой идет торговля, еще нужно было поддерживать своих производителей. Поэтому принцип отмены пошлин(фритрейдертсва) стал выгоден Англии, но невыгоден странам, с которым она торговала.
Также и сейчас, принцип отмены пошлин на промышленные товары выгоден богатым странам с развитыми производствами, но невыгоден развивающимся.