Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Так и у нас инвестирует. Откуда, ты думаешь, всякие Су-57 берутся?

Это СССР инвестировал в строительство заводов и подготовку инженеров. Сейчас инвестиции гораздо меньше, и точечные в масштабах страны.

LL>Релакс, с км рельс у нас все ОК. Стали в РФ выплавляют примерно столько же, сколько в США, мы 3 в мире экспортер, после Японии и Китая.

Это неплохо, добыча и выплавка есть, да. Стоит повысить налоги на эту отрасль.

lpd>>Для многих товаров такое конечно не подойдет. Такие отрасли нужно стимулировать льготными налогами на первые 5-10 лет и кредитами, и подобный опыт обширен.

LL>Да, опыт обширен, результат отрицателен — ни в одной стране мира свою промышленность после ВМВ развить не вышло, кроме выноса производств из развитых стран, но это не твой случай — потому что либо вынос промышленности, либо протекционизм.

Ну вот Ю. Корее, например, удалось, с использованием как-раз протекционисткой политики.

lpd>>Рост цен на местные товары как раз поможет внутренним производителям.

LL>Охренеть. Падение спроса, оказывается, поможет производителям.

Цена продукции импортных конкурентов повысится еще выше, поэтому спрос вырастет. Бизнес пытается получить максимальную прибыль, не только повышением цены, но и обьемом продаж.

LL>У России мизерный, отсутствующий внутренний рынок.

Мизерный внутренний рынок у стран вроде Сингапура. А у России он достаточно большой. Внутренний рынок в истории был достаточно большой даже у крупных европейских стран.

lpd>>Ну этот случай как раз из-за зависимости экономики и рубля от нефти.

LL>А пох из-за чего, существеннее, что благодаря предлагаемым тобой решения так оно и будет.

Ну если ты хочешь и быстрого и дешевого улучшения ситуации, то результат хорошим уже не будет.

LL>Кто именно покупает у Европы и прочих и почему он должен сменить этих проверенных (и все уже там давно купивших) поставщиков на Россию?

Для преодоления этого, и нужен протекционизм, по сути способствующий слишком долгим и крупным инвестициям. Рынок тебе точно ничего в данной ситуации не решит, я уже расписывал здесь почему, и в этом топике, и ранее. Подробнее могу разве что рекомендовать книги Ha Joon Chang, либо серьезные книги по истории экономики.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Так и у нас инвестирует. Откуда, ты думаешь, всякие Су-57 берутся?

Это СССР инвестировал в строительство заводов и подготовку инженеров. Сейчас инвестиции гораздо меньше, и точечные в масштабах страны.

LL>Релакс, с км рельс у нас все ОК. Стали в РФ выплавляют примерно столько же, сколько в США, мы 3 в мире экспортер, после Японии и Китая.

Это неплохо, добыча и выплавка есть, да. Стоит повысить налоги на эту отрасль.

lpd>>Для многих товаров такое конечно не подойдет. Такие отрасли нужно стимулировать льготными налогами на первые 5-10 лет и кредитами, и подобный опыт обширен.

LL>Да, опыт обширен, результат отрицателен — ни в одной стране мира свою промышленность после ВМВ развить не вышло, кроме выноса производств из развитых стран, но это не твой случай — потому что либо вынос промышленности, либо протекционизм.

Ну вот Ю. Корее, например, удалось, с использованием как-раз протекционисткой политики.

lpd>>Рост цен на местные товары как раз поможет внутренним производителям.

LL>Охренеть. Падение спроса, оказывается, поможет производителям.

Цена продукции импортных конкурентов повысится еще сильнее, поэтому спрос на свои товары вырастет. Бизнес пытается получить максимальную прибыль, не только повышением цены, но и обьемом продаж.

LL>У России мизерный, отсутствующий внутренний рынок.

Мизерный внутренний рынок у стран вроде Сингапура. А у России он достаточно большой. Внутренний рынок в истории был достаточно большой даже у крупных европейских стран.

lpd>>Ну этот случай как раз из-за зависимости экономики и рубля от нефти.

LL>А пох из-за чего, существеннее, что благодаря предлагаемым тобой решения так оно и будет.

Ну если ты хочешь и быстрого и дешевого улучшения ситуации, то результат хорошим уже не будет.

LL>Кто именно покупает у Европы и прочих и почему он должен сменить этих проверенных (и все уже там давно купивших) поставщиков на Россию?

Для преодоления этого, и нужен протекционизм, по сути способствующий слишком долгим и крупным инвестициям. Рынок тебе точно ничего в данной ситуации не решит, я уже расписывал здесь почему, и в этом топике, и ранее. Подробнее могу разве что рекомендовать книги Ha Joon Chang, либо серьезные книги по истории экономики.