Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: TypeScript недоскритп от 08.02.2021 19:55

Изменено 08.02.2021 19:56 D. Mon

Re[4]: TypeScript недоскритп
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Ты попутал Flow и Typescript.


Так они близнецы-братья, с первого взгляда. Просто один от ФБ, второй от МС.

I> Про тайпскрипт никто такого не заявлял — под низом всё равно джаваскрипт. Он изначально позволяет тебе типизировать таким образом, что бы ты имел возможность выстрелить себе в ногу Flow, в отличие от TypeScript, исправляет систему типов. Внезапно, Flow почему то никому не нужен. Собственно такая болезнь у всех исправляшек.


Так и у Flow тот же самый ЖС. Просто тайпчекер более аккуратно старается ошибки ловить.
Сдается мне, разница в популярности у них свазяна не с фичами, а исключительно историческая и генеалогическая. Если б они поменялись, Flow был бы от МС и использовался в тех проектах, что сделали ТС известным, то все бы щас писали на нем, а ТС был бы внутренней игрушкой ФБ.
Re[4]: TypeScript недоскритп
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Ты попутал Flow и Typescript.


Так они близнецы-братья, с первого взгляда. Просто один от ФБ, второй от МС.

I> Про тайпскрипт никто такого не заявлял — под низом всё равно джаваскрипт. Он изначально позволяет тебе типизировать таким образом, что бы ты имел возможность выстрелить себе в ногу Flow, в отличие от TypeScript, исправляет систему типов. Внезапно, Flow почему то никому не нужен. Собственно такая болезнь у всех исправляшек.


Так и у Flow тот же самый ЖС. Просто тайпчекер более аккуратно старается ошибки ловить.
Сдается мне, разница в популярности у них связана не с фичами, а исключительно историческая и генеалогическая. Если б они поменялись, Flow был бы от МС и использовался в тех проектах, что сделали ТС известным, то все бы щас писали на нем, а ТС был бы внутренней игрушкой ФБ.