Сообщение Re[11]: Мог бы СССР победить Германию один на один в второй от 17.02.2020 8:49
Изменено 17.02.2020 8:50 blp
Re[11]: Мог бы СССР победить Германию один на один в второй м
».
blp>>Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>Ты чего такой серьёзный?
Где вы серьезность увидели?
>Ты ж у нас тут развлекаешься.
Именно что
blp>>>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>>>Бла-бла-бла.
blp>>Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам. Теперь вы, как маленький ребенок, закрываете уши и кричите "бебебе, я тебя не слышу".так мило.
A>Каким фактам? Я вижу кучу вопросов, призванных скрыть отсуствие фактов.
Я уже дал ссылку на 45 страниц текста. Вам промытые мозги мешают их видеть?
А правильные вопросы думать помогают, это вроде известный факт тоже.
>>>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
blp>>Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах.
A>Да или нет?
Вам очень хочется поймать меня в ложную дихотомию и перевести разговор в обсуждение чего-то, удобного вам. Это не получится. Обсуждать будем то, что привел я.
Знаете загадку про два стула? Ну так вот я в эти игры не играю, не надо даже пытаться.
A>>>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
blp>>Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.
A>По факту мы имеем, что ты не привёл цифры поставок, ты привёл цифры отправок.
Что такое "цифры отправок " и чем они отличаются от "цифр поставок". Это вы сейчас спешно выдумали? Сколько поставили товаров — вот цифры. Поставляют поставщики. Сколько получили — это получатели смотрят. Можно узнать, зная число потерь при перевозке — не особо секретная или сложнонаходимая информация. За воровство тогда расстреливали. Так чего вам ещё не хватает-то?
blp>>Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
A>Один ты весь в белом, да, я знаю
Ага, вот и славненько.
> Но не отвлекаемся, продолжаем развлекать тебя.
Спасибо, мне весело.
blp>>Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>Ты чего такой серьёзный?
Где вы серьезность увидели?
>Ты ж у нас тут развлекаешься.
Именно что
blp>>>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>>>Бла-бла-бла.
blp>>Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам. Теперь вы, как маленький ребенок, закрываете уши и кричите "бебебе, я тебя не слышу".так мило.
A>Каким фактам? Я вижу кучу вопросов, призванных скрыть отсуствие фактов.
Я уже дал ссылку на 45 страниц текста. Вам промытые мозги мешают их видеть?
А правильные вопросы думать помогают, это вроде известный факт тоже.
>>>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
blp>>Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах.
A>Да или нет?
Вам очень хочется поймать меня в ложную дихотомию и перевести разговор в обсуждение чего-то, удобного вам. Это не получится. Обсуждать будем то, что привел я.
Знаете загадку про два стула? Ну так вот я в эти игры не играю, не надо даже пытаться.
A>>>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
blp>>Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.
A>По факту мы имеем, что ты не привёл цифры поставок, ты привёл цифры отправок.
Что такое "цифры отправок " и чем они отличаются от "цифр поставок". Это вы сейчас спешно выдумали? Сколько поставили товаров — вот цифры. Поставляют поставщики. Сколько получили — это получатели смотрят. Можно узнать, зная число потерь при перевозке — не особо секретная или сложнонаходимая информация. За воровство тогда расстреливали. Так чего вам ещё не хватает-то?
blp>>Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
A>Один ты весь в белом, да, я знаю
Ага, вот и славненько.
> Но не отвлекаемся, продолжаем развлекать тебя.
Спасибо, мне весело.
Re[11]: Мог бы СССР победить Германию один на один в второй
».
blp>>Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>Ты чего такой серьёзный?
Где вы серьезность увидели?
>Ты ж у нас тут развлекаешься.
Именно что
blp>>>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>>>Бла-бла-бла.
blp>>Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам. Теперь вы, как маленький ребенок, закрываете уши и кричите "бебебе, я тебя не слышу".так мило.
A>Каким фактам? Я вижу кучу вопросов, призванных скрыть отсуствие фактов.
Я уже дал ссылку на 450 страниц текста. Вам промытые мозги мешают их видеть?
А правильные вопросы думать помогают, это вроде известный факт тоже.
>>>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
blp>>Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах.
A>Да или нет?
Вам очень хочется поймать меня в ложную дихотомию и перевести разговор в обсуждение чего-то, удобного вам. Это не получится. Обсуждать будем то, что привел я.
Знаете загадку про два стула? Ну так вот я в эти игры не играю, не надо даже пытаться.
A>>>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
blp>>Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.
A>По факту мы имеем, что ты не привёл цифры поставок, ты привёл цифры отправок.
Что такое "цифры отправок " и чем они отличаются от "цифр поставок". Это вы сейчас спешно выдумали? Сколько поставили товаров — вот цифры. Поставляют поставщики. Сколько получили — это получатели смотрят. Можно узнать, зная число потерь при перевозке — не особо секретная или сложнонаходимая информация. За воровство тогда расстреливали. Так чего вам ещё не хватает-то?
blp>>Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
A>Один ты весь в белом, да, я знаю
Ага, вот и славненько.
> Но не отвлекаемся, продолжаем развлекать тебя.
Спасибо, мне весело.
blp>>Опять анальные аналогии. Вас что-то беспокоит и вы хотите поговорить об этом?
A>Ты чего такой серьёзный?
Где вы серьезность увидели?
>Ты ж у нас тут развлекаешься.
Именно что
blp>>>>Ага. О поставках Сталин договорился в ноябре 1941 года. Что происходило с армией и фронтом в 1941 -1942 годах напоминать надо? Про продовольственный кризис в 1944, вызванный потерей Украины и прилежащий областей, напоминать надо?
A>>>Бла-бла-бла.
blp>>Я понимаю, вам нечего противопоставить фактам. Теперь вы, как маленький ребенок, закрываете уши и кричите "бебебе, я тебя не слышу".так мило.
A>Каким фактам? Я вижу кучу вопросов, призванных скрыть отсуствие фактов.
Я уже дал ссылку на 450 страниц текста. Вам промытые мозги мешают их видеть?
А правильные вопросы думать помогают, это вроде известный факт тоже.
>>>Были поставки по ленд-лизу в самоё тяжёлое для страны время или нет?
blp>>Поставки по ленд лизу были в то время, в которые указано в документах.
A>Да или нет?
Вам очень хочется поймать меня в ложную дихотомию и перевести разговор в обсуждение чего-то, удобного вам. Это не получится. Обсуждать будем то, что привел я.
Знаете загадку про два стула? Ну так вот я в эти игры не играю, не надо даже пытаться.
A>>>То есть ты не отрицаешь, что приведённые тобой цифры не имеют отношения к реально полученной помощи?
blp>>Я привел цифры четко описывающие объем этой помощи — они отношение имеют самое прямое.
A>По факту мы имеем, что ты не привёл цифры поставок, ты привёл цифры отправок.
Что такое "цифры отправок " и чем они отличаются от "цифр поставок". Это вы сейчас спешно выдумали? Сколько поставили товаров — вот цифры. Поставляют поставщики. Сколько получили — это получатели смотрят. Можно узнать, зная число потерь при перевозке — не особо секретная или сложнонаходимая информация. За воровство тогда расстреливали. Так чего вам ещё не хватает-то?
blp>>Потом ещё к чем-нибудь прицепетесь, это забавно
A>Один ты весь в белом, да, я знаю
Ага, вот и славненько.
> Но не отвлекаемся, продолжаем развлекать тебя.
Спасибо, мне весело.