Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Я тебе расскажу.
U>>Заходишь в здание, ...

VD>Лучше вот почитай, то что я завтра им повезу

Автор: VladD2
Дата: 29.03.18

.
Ну и я примерно такое написал. Круто на первый взгляд.

Надеюсь у тебя просто опечатки, но не хорошо если они попадут в официальную бумагу:

5) около разделительной линии на второй полосе стоял автомобиль пропускающий автомобили движущиеся во встречном направлении, чтобы совершить поворот налево, на улицу Серибяковскую.
8) постоянно уходил от прямых вопросов; — тут я бы сказал "уходил от ответов на прямые вопросы".

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>Я тебе расскажу.
U>>Заходишь в здание, ...

VD>Лучше вот почитай, то что я завтра им повезу

Автор: VladD2
Дата: 29.03.18

.
Ну и я примерно такое написал. Круто на первый взгляд.

Надеюсь у тебя просто опечатки, но не хорошо если они попадут в официальную бумагу:

5) около разделительной линии на второй полосе стоял автомобиль пропускающий автомобили движущиеся во встречном направлении, чтобы совершить поворот налево, на улицу Серибяковскую.
8) постоянно уходил от прямых вопросов; — тут я бы сказал "уходил от ответов на прямые вопросы".

Признаю свою вину в нарушении несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и прошу квалийицировать его в соответствии с законом, т.е. по статье 12.16 п 4. КоАП РФ.

Юристы советуют несколько другую формулировки: свою вину не признаю, указанного в протоколе нарушения я не совершал.
Если же оставляешь такую формулировку — зацепятся в суде за "частичное признание вины".
Ну и если всё же решишь оставить, то исправь — "т.е. по статье 12.16. [/b] ч.2[/b]". Часть 4 тебе и так "шьют".