Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Кстати: не могу закачать обновление до 1.0.6. Показывает восклицательный знак — жму. Чё-то качает и всё — стоит на пяти процентах и не закачивает ничего.
У них с сайтом проблемы какие-то. Периодически в даун уходит.
Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:
M>Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
M>ИМХО FF тормозной очень. Я, например, пользуюсь Maxthon Browser. Весьма доволен. FF, на мой взгляд, по функциональности этому браузеру уступает и сильно.
?!
Странное мнение. ИМХО, Maxthon (MyIE) уступает FF'у по функциональности. Как в нём задать персонализированные для каждого сайта настройки, например грузить графику или нет, показывать флеш или проскипать? Настройки IE ты в нём на лету менять пробывал? Да памяти он жрёт, как ни странно, поболее чем FF . Я от него отказался именно из за отсутствия персонализации и глючности при работе с настройками IE.
Но если и сравнивать IE и FF, то честь IE должен защищать Maxthon , ибо голый FF порвёт по функциональности голый IE как тузик грелку.
На самом деле, когда доведут до ума восьмой нетшкаф, я буду пользоваться им, но пока он ещё сыроват.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Затраты машинного времени — 11 сек. Реального времени — минут пять. FireFox — десять, но он чуть не залочил систему: мышь еле ползала, а в соседних вкладках вообще всё еле ползало.
Все, вспомнил в чем проблема У FireFox есть очень неприятный баг — при медленном соединении (моя догадка, потому что вылазило обыно когда связь была не очень) он начинает жрать 100%. Я сам на это регулярно натыкался, пока к сети не подключился. Не знаю, поправили ли это в последних версиях или нет.
Именно поэтому у тебя такая большая разница в потреблении CPU, а у меня практически не заметно (на рабочей машине — 24 сек FireFox против 11 IE, причем я листал страничку в FF пока она еще качалась).
Я сам недолюбливаю Огнелиса и юзаю Maxthon, но .... для Огнелиса существует программа FireTune. Посмотрите — может поможет...
about:config в Огнелисе еще никто не отменял к тому же
F>А Опера чем не нравится? Прекрасный браузер и быстрый. Сам перешёл на него с FF. Последний не нравился тем, что слишком тормознут. Да и грубоват его UI как по мне.
Если Оперу, то восьмую. И то там есть свои неприятности:
— абсолютно дебильная (не побоюсь этого слова) история. То, что есть поиск по истории, не особо скрашивает жизнь.
— у меня (не знаю, как у других) через полчаса работы Опера начинает жрать 200-300 мегабайтов памяти, 70-100% процессора и завешивает windows explorer. Спасается убиванием оперы из таск манагера.
— отсутствие такого же количества расширений, как в ФФ
А для УИ ФайрФокса советую Crystal SVG — весьма приятный
M>ИМХО FF тормозной очень. Я, например, пользуюсь Maxthon Browser. Весьма доволен. FF, на мой взгляд, по функциональности этому браузеру уступает и сильно.
А там есть что-нить похожее на WebDeveloper и Venkman (JavaScript debugger) extensions?
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
DAS>Здравствуйте, Whirlwind, Вы писали:
W>> Наткнулся на К-мелеон — легок, быстр в общем неплох, но что то в нем не то...
DAS> А как оригинальное название? Или, еще лучше, ссылочку.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Если Оперу, то восьмую. И то там есть свои неприятности:
M>- абсолютно дебильная (не побоюсь этого слова) история. То, что есть поиск по истории, не особо скрашивает жизнь.
А чем она дебильная?
M>- у меня (не знаю, как у других) через полчаса работы Опера начинает жрать 200-300 мегабайтов памяти, 70-100% процессора и завешивает windows explorer. Спасается убиванием оперы из таск манагера.
Может быть, это бета? У меня на релизе 8.0 все нормально.
Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:
AC>Как в нём задать персонализированные для каждого сайта настройки, например грузить графику или нет, показывать флеш или проскипать?
Это вполне возможно. Вот только сегодня скачал последнее обновление. Все функционирует без проблем.
AC>Настройки IE ты в нём на лету менять пробывал? Да памяти он жрёт, как ни странно, поболее чем FF
Пробовал. Все нормально. Памяти ест меньше. Уже проверено
Сложность программы растет до тех пор, пока не превысит способности программиста
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>ИМХО FF тормозной очень. Я, например, пользуюсь Maxthon Browser. Весьма доволен. FF, на мой взгляд, по функциональности этому браузеру уступает и сильно.
M>А там есть что-нить похожее на WebDeveloper и Venkman (JavaScript debugger) extensions?
Насчет этого ничего сказать не могу, потому как не пользуюсь данными вещами. Лучше на сайте посмотреть.
Сложность программы растет до тех пор, пока не превысит способности программиста
Xander Zerge wrote:
> Он открыл её раньше, чем FireFox с форой в пять минут. Памяти не > скушал нисколько. Процессорного времени — 11 сек с 3% пиковой нагрузкой.
Открылось мгновенно, памяти отожрало 30 метров. В IE открывалось намного
дольше, памяти отожрало так же.
Причем FF рисовал таблицу сразу же по мере загрузки, а IE показал
таблицу только тогда, когда она польностью загрузилась.
> Это так, для размышления — где профессионалы (Б.Г. и М.С.) со старым > продуктом, а где оперсорсники с новейшим и суперпопулярнейшим.
А может у себя поправить чего-нибудь в консерватории?
WFrag wrote:
> XZ>Это так, для размышления — где профессионалы (Б.Г. и М.С.) со > старым продуктом, а где оперсорсники с новейшим и суперпопулярнейшим. > А вообще, я что-то не представляю, как у тебя скачалось 1.4Мб за 11 > секунд по модему. Оно у меня по сетке 12 секунд качалось, wget-ом > Что-то тут не то...
Была задача отобразить содержимое файла в браузере. Делали так:
<HTML><BODY><PRE>
пол-метра (а то и больше) всякого бреда
</HTML></BODY></PRE>
IE при этом умирал на слабенькой машине минут на 5 и натугой скролил это дело под неприрывный скрежет винта.
Лис без проблем открывал и прокрутка работала по мере загрузки файла.
Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин...
Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:
M>Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали: AC>>Как в нём задать персонализированные для каждого сайта настройки, например грузить графику или нет, показывать флеш или проскипать? M>Это вполне возможно. Вот только сегодня скачал последнее обновление. Все функционирует без проблем.
Вероятно ключевое здесь — последнее обновление. Когда я от него отказался, даже включить/отключить на лету показ картинок не получалось. Но обратно возвращаться смысла не вижу, FF меня полностью устраивает.
Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали:
AC>Здравствуйте, Menestrel, Вы писали:
M>>Здравствуйте, Alexey Chen, Вы писали: AC>>>Как в нём задать персонализированные для каждого сайта настройки, например грузить графику или нет, показывать флеш или проскипать? M>>Это вполне возможно. Вот только сегодня скачал последнее обновление. Все функционирует без проблем. AC>Вероятно ключевое здесь — последнее обновление. Когда я от него отказался, даже включить/отключить на лету показ картинок не получалось. Но обратно возвращаться смысла не вижу, FF меня полностью устраивает.
Да, нету совершенно безглючных браузеров почему-то, у всех свои заморочки, почему ни одного безглючного за 10 лет так и не сделали я понять не могу
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Ну вот ссылочка: http://sw-files.com/index.php?Listing=C. Наткнулся сегодня. Там список всех компаний шареварного каталога. Очень большой файл. Для сабжёванного браузера. При соединении через модем он качал сию страничку минут пять. Это через модем. Отожрал 80 метров физ.памяти и 100% четвёртого пня. После этого я решил посмотреть, что скажет IE. Он открыл её раньше, чем FireFox с форой в пять минут. Памяти не скушал нисколько. Процессорного времени — 11 сек с 3% пиковой нагрузкой.
Я не знаю что ты сделал со своим FF, у меня он вёл себя скромнее -- отожрал 37Mб, и в среднем, съел 66% процессора (куда более скромного -- 1.7Gg). Но и этой прожорливости есть объясненние. IE показывает таблицы только после их полной загрузки, т.е., пока твой IE не загрузил весь документ ему ничего не надо было считать, в отличии от FF, перерасчитывает размеры таблицы по мере поступления в неё данных (а данных было ого-го!) -- чего тут удивляться высокой загрузке процессора.
XZ>Это так, для размышления — где профессионалы (Б.Г. и М.С.) со старым продуктом, а где оперсорсники с новейшим и суперпопулярнейшим.
Незнаю чего ты на FF бочку катишь, для веб девелоперов это пожалуй наименее поблемный браузер (если ты из них), а для пользователей это ещё одна альтернатива.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS> А попробуйте отобразить 30-меговый XML хоть в IE, хоть в Мозиле. Не дождетесь, им надо 4-5 гигов для этого. Чтобы сделать такой перерасход, надо действительно быть яростным халтурщиком.
Достаточно просто быть адептом популярной ныне идеи "память больше не ресурс"
. Я от него отказался именно из за отсутствия персонализации и глючности при работе с настройками IE. 
, ибо голый FF порвёт по функциональности голый IE как тузик грелку. 
