Здравствуйте, Stalker_DA, Вы писали:
L>>L>>count(./preceding-sibling::NODE)
L>>
S_D>Спасибо, это подходит. Но вопрос все равно есть, а можно ли не указывать явно имя "NODE"? Т.е. сделать так
S_D>чтобы запрос был универсальным. Насколько я понимаю, нужно написать что нибудь вроде
S_D>S_D>(./preceding-sibling::*[name()= <а вот чему?> ]
S_D>
S_D>Т.е. как получить baseName данного нода, от которого я начинаю поиск?
А если так:
./preceding-sibling::*[name()= name(.)]
