Здравствуйте, коллеги!

Задача такая:
Модифицировать исходный xml, при этом
1) узлы, которые не подлежат явной обработке, просто копируются
2) должны сохрянятся как все пробелы внутри тэгов, так и форматирование атрибутов:

<Configurations>
<Configuration
Name="Debug|Pocket PC 2003 (ARMV4)"
OutputDirectory="$(PlatformName)\$(ConfigurationName)"
IntermediateDirectory="$(PlatformName)\$(ConfigurationName)"
ConfigurationType="1"
CharacterSet="1"

3) Проверять и изменять значения (атрибутов)
Пример 1. Для всех VisualStudioProject/Configurations/Configuration изменить атрибут Name="Debug|Win32" на Name="Debug|Pocket PC 2003 (ARMV4)", Name="Unicode Debug|Win32" на Name="Unicode Debug|Pocket PC 2003 (ARMV4)"
Пример 2. Для всех VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool с атрибутом Name="VCCLCompilerTool" проверить атрибут PreprocessorDefinitions="_DEBUG;_WIN32_WCE=$(CEVER);UNDER_CE;$(PLATFORMDEFINES);WINCE;DEBUG;_WINDOWS;$(ARCHFAM);$(_ARCHFAM_);_UNICODE;UNICODE" и добавить элементы в список, если их там нет. Элементы списка разделены точкой с запятой.

Хочу по быстрому сконвертировать массу VC проектов под другую платформу, и поиметь еще скрипт для модификации проектов — к примеру, студия создает проект с OutputDirectory="$(PlatformName)\$(ConfigurationName)", а мне нужно OutputDirectory="$(ProjectDir)\..\out", ну и прочие подобные мелочи тюнить.

Сам с нуля почти неделю наверно ковырятся буду. Полностью готового xslt конечно не жду, накидайте просто заготовок и советов, что смотреть.

PS Использую XSLTPROC. Вроде еще где-то saxon стоял, но его неохота использовать. В принципе, при большом преимуществе, можно конечно и любой другой процессор поставить.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

Форматирование съехало, хотел вот так:

    <Configurations>
        <Configuration
            Name="Debug|Pocket PC 2003 (ARMV4)"
            OutputDirectory="$(PlatformName)\$(ConfigurationName)"
            IntermediateDirectory="$(PlatformName)\$(ConfigurationName)"
            ConfigurationType="1"
            CharacterSet="1"
          >

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

[skipped]
1-3 можно сделать примерно так: один копирующий шаблон, на каждый необходимый случай изменения определяется дополнительный шаблон.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <xsl:output method="xml" version="1.0" encoding="windows-1251" indent="yes"/>
  <!-- copy template -->
  <xsl:template match="*">
    <xsl:copy>
      <xsl:copy-of select="@*"/>
      <xsl:apply-templates/>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>
  <!-- replace text of specific attribute template -->
  <xsl:template match="root/a[@value = '0']">
    <xsl:copy>
      <xsl:attribute name="value">1</xsl:attribute>
      <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'value']"/>
      <xsl:apply-templates/>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

2 — внутренний текст узлов копируется, форматирование вроде никак, да и зачем? По анализу строк придется написать достаточно громоздкие XPath-запросы, инструменты см., к примеру, здесь: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms256180.aspx.

Здравствуйте, rsn81, Вы писали:

Спасибо, работает
Я, правда, накопал другой шаблон копирования

<xsl:template match="*|@*|text()"> 
<xsl:copy>
    <xsl:apply-templates select="*|@*|text()"/>
</xsl:copy> 
</xsl:template>

Тоже самое, только покороче немного?

>2 — внутренний текст узлов копируется, форматирование вроде никак, да и зачем?
Глазами смотреть строчки с длиннющими значениями атрибутов удобнее. В основном на этапе отладки шаблонов.

По анализу строк придется написать достаточно громоздкие XPath-запросы, инструменты см., к примеру, здесь: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms256180.aspx.

Спасибо.

А как параметр вставить вместо константы? В xsltproc передаю --param OutputDirectory mypath, хочу OutputDirectory поместить в значение атрибута.
Тут еще два вопроса — 1) подставить дефолтное значение, если не задан параметр, 2) выругаться и остановить преобразование, если параметр надо явно указывать.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

Как добавить узел, если такого не существует?

    <Platforms>
        <Platform Name="Win32"/>
    </Platforms>

Надо: если нет <Platform Name="Pocket PC 2003 (ARMV4)"/>, то добавить, если нет, то просто скопировать, получить в результате

    <Platforms>
        <Platform Name="Win32"/>
        <Platform Name="Pocket PC 2003 (ARMV4)"/>
    </Platforms>

Просто заменить значение <Platforms> вроде такое работает:

<xsl:template match="/VisualStudioProject/Platforms"> 
<xsl:if test="Platform[@Name!='Pocket PC 2003 (ARMV4)']">
    <Platforms>
        <Platform
            Name="Pocket PC 2003 (ARMV4)"
        />
    </Platforms>
</xsl:if>
</xsl:template>

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

И как задать значение атрибута, если он не существует? А если существует, то проверить его значение и изменить?
Следующий код только меняет значение и не работает, если атрибута нет вообще ;(

<xsl:template match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration[@OutputDirectory='$(PlatformName)\$(ConfigurationName)']"> 
<xsl:copy>
    <xsl:attribute name="OutputDirectory"><xsl:value-of select='$OutputDirectory'/></xsl:attribute>
    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'OutputDirectory']"/>
    <xsl:apply-templates/>
</xsl:copy> 
</xsl:template>

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>И как задать значение атрибута, если он не существует? А если существует, то проверить его значение и изменить?
Атрибут итак создается в выходном дереве невзирая на то, был он во входном или нет.

M>Следующий код только меняет значение и не работает, если атрибута нет вообще
Так у вас процитированный шаблон просто не запускается на таких элементах, на нем запускается основной копирующий шаблон. Посмотрите внимательно на значение match-атрибута.

Здравствуйте, rsn81, Вы писали:

M>>Следующий код только меняет значение и не работает, если атрибута нет вообще
R>Так у вас процитированный шаблон просто не запускается на таких элементах, на нем запускается основной копирующий шаблон. Посмотрите внимательно на значение match-атрибута.

Я примерно так и предполагал, просто у меня мозга не хватает, как сделать условную обработку. Я вижу только один путь — в лоб — сделать второй шаблон, в котором match будет проверять наличие атрибута, и если его нет — будет создавать. Но и в этом вариенте есть вопросы — как такой match записать Второй вариант — использовать xsl:if, но как им пользоваться, я пока не понял.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>Следующий код только меняет значение и не работает, если атрибута нет вообще
R>>Так у вас процитированный шаблон просто не запускается на таких элементах, на нем запускается основной копирующий шаблон. Посмотрите внимательно на значение match-атрибута.
M>Я примерно так и предполагал, просто у меня мозга не хватает, как сделать условную обработку. Я вижу только один путь — в лоб — сделать второй шаблон, в котором match будет проверять наличие атрибута, и если его нет — будет создавать.
Именно это и есть штатный способ в XSLT.

M>Но и в этом вариенте есть вопросы — как такой match записать
match="tag[not(@attribute)]"

M>Второй вариант — использовать xsl:if, но как им пользоваться, я пока не понял.
Аналогично. Но не стоит, условную логику лучше делать с помощью сопоставления шаблонов.

Здравствуйте, rsn81, Вы писали:

M>>Я примерно так и предполагал, просто у меня мозга не хватает, как сделать условную обработку. Я вижу только один путь — в лоб — сделать второй шаблон, в котором match будет проверять наличие атрибута, и если его нет — будет создавать.
R>Именно это и есть штатный способ в XSLT.
Спасибо за подсказку. Стал понемногу "прозревать"

M>>Второй вариант — использовать xsl:if, но как им пользоваться, я пока не понял.
R>Аналогично. Но не стоит, условную логику лучше делать с помощью сопоставления шаблонов.

Последний вопрос. Как сделать множественную обработку одного и того же узла? Проверить одно условие, модифицировать, проверить другое, снова модифицировать.
Не совсем понятно, как работает XSLT — каждый шаблон, применяемый к входному документу, формирует новый документ — дерево, к которому опять пробуется применить все шаблоны, и если ничего не подходит, то тогда обработка завершается? В принципе логично, но больно медленно на мой взгляд, и зациклится довольно просто. В этом случае просто набор шаблонов делаем и они последовательно будут применятся.
Если оно как-то по другому работает, то тогда ничего не понятно ;(

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

И еще вопросик
Как сделать match, чтобы в нем проверять значение атрибута тэга и значение атрибута родительского по отношению к первому, и если они не синхронизированны, то шаблон бы срабатывал?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M> И еще вопросик
M>Как сделать match, чтобы в нем проверять значение атрибута тэга и значение атрибута родительского по отношению к первому, и если они не синхронизированны, то шаблон бы срабатывал?
item[@attribute != parent::*/@attribute]
item[@attribute != ../@attribute]

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Последний вопрос. Как сделать множественную обработку одного и того же узла? Проверить одно условие, модифицировать, проверить другое, снова модифицировать.
Ага.

M>Не совсем понятно, как работает XSLT — каждый шаблон, применяемый к входному документу, формирует новый документ — дерево,
Ага.

M>к которому опять пробуется применить все шаблоны, и если ничего не подходит, то тогда обработка завершается?
А вот это — нет. Обычная потоковая обработка: есть входной поток, есть выходной поток — преобразователь читает входной поток и пишет выходной поток. Иными словами выходной поток преобразователь не читает.

Здравствуйте, rsn81, Вы писали:

R>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>Последний вопрос. Как сделать множественную обработку одного и того же узла? Проверить одно условие, модифицировать, проверить другое, снова модифицировать.
R>Ага.
А поподробнее? Код, который я ниже привел, не работает, отрабатывает только последний шаблон.
Значит, надо все-таки как-то через xsl:if делать?
Не пойму как это записать. Однократно создать атрибут (с обновленным содержимым) могу, но не понимаю, как мне несколько раз изменить содержимое, хотя бы просто добавляя

<xsl:template match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool']"> 
<xsl:copy>
    <!-- Создаем базовое значение копированием исходного. А надо? -->
    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="attribute::PreprocessorDefinitions"/></xsl:attribute>
    <!-- Начинаем добавлять разные штуки -->
    <xsl:if> test="not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_WARNINGS'))">
        <!-- Что тут написать, вот в чем вопрос -->
    </xsl:if>
    <xsl:if> test="not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE'))">
        ...
    </xsl:if>
    ...
    <!-- Обработать все прочие атрибуты как-то аналогично -->
    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions' and остальные уже обработанные ]"/>
    <xsl:apply-templates/>
</xsl:copy> 
</xsl:template>

Вот это точно не работает, срабатывает только последнее.

<xsl:template 
     match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool' and not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_WARNINGS'))]"> 
<xsl:copy>
    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="concat(attribute::PreprocessorDefinitions,';_CRT_SECURE_NO_WARNINGS')"/></xsl:attribute>
    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions']"/>
    <xsl:apply-templates/>
</xsl:copy> 
</xsl:template>

<!-- Update defines - add macro _SCL_SECURE_NO_WARNINGS -->
<xsl:template 
     match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool' and not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_SCL_SECURE_NO_WARNINGS'))]"> 
<xsl:copy>
    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="concat(attribute::PreprocessorDefinitions,';_SCL_SECURE_NO_WARNINGS')"/></xsl:attribute>
    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions']"/>
    <xsl:apply-templates/>
</xsl:copy> 
</xsl:template>

<!-- Update defines - add macro  -->
<xsl:template 
     match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool' and not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE'))]"> 
<xsl:copy>
    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="concat(attribute::PreprocessorDefinitions,';_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE')"/></xsl:attribute>
    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions']"/>
    <xsl:apply-templates/>
</xsl:copy> 
</xsl:template>

M>>к которому опять пробуется применить все шаблоны, и если ничего не подходит, то тогда обработка завершается?
R>А вот это — нет. Обычная потоковая обработка: есть входной поток, есть выходной поток — преобразователь читает входной поток и пишет выходной поток. Иными словами выходной поток преобразователь не читает.
Ну, как оно работает, понятно. Как писать шаблоны при такой архитектуре — вот это очень непонятно ;(

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>Последний вопрос. Как сделать множественную обработку одного и того же узла? Проверить одно условие, модифицировать, проверить другое, снова модифицировать.
R>>Ага.
M>А поподробнее? Код, который я ниже привел, не работает, отрабатывает только последний шаблон.
M>Значит, надо все-таки как-то через xsl:if делать?
M>Не пойму как это записать. Однократно создать атрибут (с обновленным содержимым) могу, но не понимаю, как мне несколько раз изменить содержимое, хотя бы просто добавляя
Выше я вас неправильно понял. Несколько раз никак, это потоковая обработка: на момент записи в выходной поток вы должны принять окончательное решение в данном случае о значении атрибута.

M>

M><xsl:template match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool']"> 
M><xsl:copy>
M>    <!-- Создаем базовое значение копированием исходного. А надо? -->
M>    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="attribute::PreprocessorDefinitions"/></xsl:attribute>
M>    <!-- Начинаем добавлять разные штуки -->
M>    <xsl:if> test="not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_WARNINGS'))">
M>        <!-- Что тут написать, вот в чем вопрос -->
M>    </xsl:if>
M>    <xsl:if> test="not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE'))">
M>        ...
M>    </xsl:if>
M>    ...
M>    <!-- Обработать все прочие атрибуты как-то аналогично -->
M>    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions' and остальные уже обработанные ]"/>
M>    <xsl:apply-templates/>
M></xsl:copy> 
M></xsl:template>
M>

Определите на каждое определение препроцессора по переменной, значение которых определяйте с помощью xsl:if. В конце при определении атрибута в выходном потоке просто конкатенируйте значения всех переменных.

M>Вот это точно не работает, срабатывает только последнее.
Не, так не пойдет. Я же писал выше, что это потоковая обработка. Вот у вас и срабатывает только один шаблон из конкурирующих (возможно, срабатывают все, но результат записывается от последнего). Шаблоны нужны для обработки непересекающихся множеств элементов, а у вас из-за атрибута с определениями препроцессоров получилось пересечение.
M>

M><xsl:template 
M>     match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool' and not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_WARNINGS'))]"> 
M><xsl:copy>
M>    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="concat(attribute::PreprocessorDefinitions,';_CRT_SECURE_NO_WARNINGS')"/></xsl:attribute>
M>    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions']"/>
M>    <xsl:apply-templates/>
M></xsl:copy> 
M></xsl:template>

M><!-- Update defines - add macro _SCL_SECURE_NO_WARNINGS -->
M><xsl:template 
M>     match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool' and not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_SCL_SECURE_NO_WARNINGS'))]"> 
M><xsl:copy>
M>    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="concat(attribute::PreprocessorDefinitions,';_SCL_SECURE_NO_WARNINGS')"/></xsl:attribute>
M>    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions']"/>
M>    <xsl:apply-templates/>
M></xsl:copy> 
M></xsl:template>

M><!-- Update defines - add macro  -->
M><xsl:template 
M>     match="/VisualStudioProject/Configurations/Configuration/Tool[@Name='VCCLCompilerTool' and not(contains(@PreprocessorDefinitions,'_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE'))]"> 
M><xsl:copy>
M>    <xsl:attribute name="PreprocessorDefinitions"><xsl:value-of select="concat(attribute::PreprocessorDefinitions,';_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE')"/></xsl:attribute>
M>    <xsl:copy-of select="@*[local-name() != 'PreprocessorDefinitions']"/>
M>    <xsl:apply-templates/>
M></xsl:copy> 
M></xsl:template>
M>

M>>>к которому опять пробуется применить все шаблоны, и если ничего не подходит, то тогда обработка завершается?
R>>А вот это — нет. Обычная потоковая обработка: есть входной поток, есть выходной поток — преобразователь читает входной поток и пишет выходной поток. Иными словами выходной поток преобразователь не читает.
M>Ну, как оно работает, понятно. Как писать шаблоны при такой архитектуре — вот это очень непонятно ;(
Ага, по началу сложно.

Здравствуйте, rsn81, Вы писали:

R>Определите на каждое определение препроцессора по переменной, значение которых определяйте с помощью xsl:if. В конце при определении атрибута в выходном потоке просто конкатенируйте значения всех переменных.
Вроде бы если я объявлю переменные внутри xsl:if, то они не будут видны вне этого блока. С учетом того, что переменные это вовсе не переменные, а именованные константы, то я не представляю, как их использовать в моем случае ;(

M>>Ну, как оно работает, понятно. Как писать шаблоны при такой архитектуре — вот это очень непонятно ;(
R>Ага, по началу сложно.
Вообще кошмар. Пробовал тут пользоваться DocBook XML'ем, мало что понял, но сложилось впечатление, что шаблоны там какие-то фанатики писали, нормальный человек такое не осилит

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Вроде бы если я объявлю переменные внутри xsl:if, то они не будут видны вне этого блока. С учетом того, что переменные это вовсе не переменные, а именованные константы, то я не представляю, как их использовать в моем случае ;(
Ага, только это не константы, а неизменяемые (immutable) переменные. Так что вы попробуйте наоборот, xsl:if внутри xsl:variable.

M>Вообще кошмар. Пробовал тут пользоваться DocBook XML'ем, мало что понял, но сложилось впечатление, что шаблоны там какие-то фанатики писали, нормальный человек такое не осилит
После привычки к императивным языкам любой функциональный язык будет сложным вне зависимости от синтаксиса.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Вообще кошмар. Пробовал тут пользоваться DocBook XML'ем, мало что понял, но сложилось впечатление, что шаблоны там какие-то фанатики писали, нормальный человек такое не осилит

А что там сложно, не совсем понятно? Шаблоны Docbook XSL, конечно, не образец мегаправильности, но разобраться можно без труда.