Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>Есть идеи?
Я так понимаю, вы пытаетесь в ручном режиме сгенерировать поведение в prelaunch режиме?
Т.е. запустить в Prelaunch, а потом руками разбудить все потоки. Боюсь, что так оно просто не работает.
На сколько я понял из описания, из prelaunch в активное приложение переходит, когда пользователь повторно его запускает. И в этот момент оно может делать кучу вещей.
Вы не пробовали сэмулировать такое поведение? Т.е. запустить с сначала в prelaunch, а потом вызывать ActivateApplication без этого флага?
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
П>>Есть идеи? МР>Я так понимаю, вы пытаетесь в ручном режиме сгенерировать поведение в prelaunch режиме? МР>Т.е. запустить в Prelaunch, а потом руками разбудить все потоки. Боюсь, что так оно просто не работает.
Я хочу запустить процесс, инжектировать в него свою DLL до того, как там всё закрутится, и потом активизировать его. С обычным процессом работает CreateProcess с suspended опцией, всё замечательно работает. Хочу от UWP приложения добиться такого же
МР>На сколько я понял из описания, из prelaunch в активное приложение переходит, когда пользователь повторно его запускает. И в этот момент оно может делать кучу вещей. МР>Вы не пробовали сэмулировать такое поведение? Т.е. запустить с сначала в prelaunch, а потом вызывать ActivateApplication без этого флага?
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Вы не пробовали сэмулировать такое поведение? Т.е. запустить с сначала в prelaunch, а потом вызывать ActivateApplication без этого флага?
Попробовал, да, работает. Правда, как я понял, даже в prelaunch там не замороженное приложение. Интересно, а есть ещё какой-нибудь способ пролезть в UWP приложение до старта его main'а
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>Попробовал, да, работает. Правда, как я понял, даже в prelaunch там не замороженное приложение. Интересно, а есть ещё какой-нибудь способ пролезть в UWP приложение до старта его main'а
Ну я бы предположил, что нужно смотреть на что-то из области отладки.
Т.е. что-то из области "запустить в режиме ожидания подключения отладчика" (ну или конкретно под "отладчиком", но который в реальности никакой отладкой заниматься не планирует).
Увы, тема не моя, поэтому какими-то реальными идеями тут поделиться не могу, только из области вот таких очень общих предположений.