Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А если Вам доведется, например, вычислять факториал числа, полученного из внешних данных, Вы тоже придумаете отдельный термин вместо "факториала"?
Что-то вас не терминах прям коротит. Причем тут факториал?
Pzz>Потому, что printf пишет в FILE*, а работа с FILE* может требовать синхронизации, а ее для обработчиков сигналов не предусмотрено.
Я тоже так подумал, но мне кажеться что printf должен писать сразу через write(), т.е. без буферизации. Иначе, часть текста не сразу выведется на консоль, а только при следующем вызове printf.
Такое поведение не допустимо.
AN>Для чтения и записи файлов можно сделать event loop с ожиданием событий от файловых дескрипторов и таймера. Для кроссплатформенного решения можно libevent использовать.
libevent наверно работает так же как и libuv ?
Если да, то нет смылса, он создаёт дополнительный поток + синхронизация с ним.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Что-то вас не терминах прям коротит.
Да, меня раздражает, когда люди, которые вроде как специалисты, ломают устоявшуюся терминологию без веских причин.
_>Причем тут факториал?
При том, что в науках и связанных с ними дисциплинах для обозначения большинства сущностей используются определенные термины, за счет чего обеспечивается единство "понятийного пространства".
_>Сколько состояний у телеграфного ключа?
Вы бы лучше посмотрели, как выглядит ссылка на эту Вашу картинку. Бездумно копипастить ссылки — плохая привычка, а в ряде случаев — еще и опасная.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>libevent наверно работает так же как и libuv ? M>Если да, то нет смылса, он создаёт дополнительный поток + синхронизация с ним.
Дополнительный поток не создаётся. callback-функции вызываются в том же потоке, в котором ожидаются события от файловых дескрипторов.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>В линукс прерывание по таймеру можно реализовать через сигналы. M> signal(SIGALRM, sighandler); // Устанавливаем обработчик прерывания M> alarm(5); // Задаём интервал 5 секунд
M>Как это можно сделать в Windows или кроссплатформенно ?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Вы бы лучше посмотрели, как выглядит ссылка на эту Вашу картинку. Бездумно копипастить ссылки — плохая привычка, а в ряде случаев — еще и опасная.
Вы бы лучше бы изучили матчасть. Обычная ссылка, встраивающая изображение прямо в html, закодированное в base64. Ничего опасного, вполне стандатный подход.
