Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:

AS>>Хамить, наверное, не стоит? Тем более такую мысль нормальной назвать вряд ли можно.

А>Логика железная Если ты знаешь что так-то так-то сделать нельзя, а другой этого не знает и захотел спросить об этом, то его мысли, естесственно, не нормальные!
А>Мы ваще крутые хакеры ВинАПИ и с кем попало общаться не хотим, нам только занчки экспертов подавай

Да нет, все сильно. Всю кашу с мухоморами, колдовством и длинной пипиской ты сам заварил.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В чем выразилось мое неуважение? Если я задал такой глупый вопрос, что ответ на него опорочит чью-либо хакерское имя, то как минимум, на этот впрос можно не отвечать. А вот демагогию разводить нистоит ни в каким случаях!

Твое неуважение аккурат в том, что ты не удосужился сформулировать вопрос, а потом еще и наезд учинить — а хули вы не поняли меня нихрена ?

Здравствуйте, Andrew S, Вы писали:

AS>1. Извиняюсь перед модератором за флейм. Это будет последнее неконструктивное сообщение от меня в этой ветке
AS>2. Если вы подобную фразу
>>>Да ты, я вижу, "умен не по годам"... или мухоморов объелся.
>>>Да еще и колдовством, видимо, промышляешь — толи между строк читать научился, толи мыслишки чужие угадывать пытаешься.
>>>Я тебе напою пивом до поноса, если ты покажешь мне место, где _я_ сказал ту туфту, про эмуляцию механизмов синхронизации...
AS>считаете проявлением крайнего уважения к собеседнику, тогда я опускаю лапки.

Хамством отвечаю исключительно на хамство и демагогию. Если бы язвительная шуточка Плутония (про эмуляцию синхронизации потоков) имела бы как основание _мое_ высказывание на счет надобности синхронизации потоков, я бы, наверное, тоже посмеялся. А стебаться с его глупостей... уж извольте — мы тоде кой-чего могем

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Твое неуважение аккурат в том, что ты не удосужился сформулировать вопрос, а потом еще и наезд учинить — а хули вы не поняли меня нихрена ?

Ты считаешь, что мой вопрос плоъхо сформулирован? Доводы, извольте...
Я наезд не учинял. Я ответил тебе хамством на демагогию

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хамством отвечаю исключительно на хамство и демагогию. Если бы язвительная шуточка Плутония (про эмуляцию синхронизации потоков) имела бы как основание _мое_ высказывание на счет надобности синхронизации потоков, я бы, наверное, тоже посмеялся. А стебаться с его глупостей... уж извольте — мы тоде кой-чего могем

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ты считаешь, что мой вопрос плоъхо сформулирован? Доводы, извольте...

Делаю потоку
Sleep(INFINITE);

Как его потом разбудить?

Откуда следует, что вопрос, как ты утверждаешь, теоретический ? Тут скорее на практику похоже.

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Ты считаешь, что мой вопрос плоъхо сформулирован? Доводы, извольте...

PE>

PE>Делаю потоку
PE>Sleep(INFINITE);

PE>Как его потом разбудить?

PE>Откуда следует, что вопрос, как ты утверждаешь, теоретический ? Тут скорее на практику похоже.

Короче, надо заканчивать этот тупой спор. Один человек номально меня понял и ответит на мой вопрос. Мне этого достаточно.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Короче, надо заканчивать этот тупой спор. Один человек номально меня понял и ответит на мой вопрос. Мне этого достаточно.

Не забудь ему оценку поставить

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Короче, надо заканчивать этот тупой спор. Один человек номально меня понял и ответит на мой вопрос. Мне этого достаточно.

PE>Не забудь ему оценку поставить

Пжалста.

Здравствуйте, unip, Вы писали:

PE>>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>>Короче, надо заканчивать этот тупой спор. Один человек номально меня понял и ответит на мой вопрос. Мне этого достаточно.
PE>>Не забудь ему оценку поставить
U>Пжалста.

Что бы это значило ?

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

U>>Пжалста.

PE>Что бы это значило ?

Это значит, что я поставил оценку

Здравствуйте, unip, Вы писали:

U>Это значит, что я поставил оценку
Я не про оценку.