Приветствую, возникла проблемка, не могу разобраться.
DLL инжектится в уже запущенный процесс — приложение пустышка вызывающее несколько раз MessageBoxW, с инжектом моей dll у функци трамплина затирается код на джамп назад в оригинальную функцию, у оригинальной функции затираются первые пять байт джампом на подставную. А вот с подставной проблема, не знаю почему но тело функции при дизасме заставлено int 3
сама dll`ka
#include <windows.h>
#include "detours.h"
#pragma comment(lib, "detours.lib")
extern "C" __declspec(dllexport) LRESULT CALLBACK dllfnc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
BOOL _stdcall InterceptAPI(HMODULE hLocalModule, LPCWSTR c_szDllName, const char* c_szApiName, DWORD dwReplaced, DWORD dwTrampoline, int offset);
BOOL WINAPI _stdcall TrampolineMessageBoxW(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType);
BOOL _stdcall TrampolineFunc(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType);
BOOL _stdcall TrampolineFunc(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType) {
__asm{
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
}
return TRUE;
}
BOOL WINAPI _stdcall TrampolineMessageBoxW(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType) {
TCHAR * str = L"WAS HOOKED";
return TrampolineFunc(hWnd, str, str, uType);
}
BOOL _stdcall InterceptAPI(HMODULE hLocalModule, LPCWSTR c_szDllName, const char* c_szApiName, DWORD dwReplaced, DWORD dwTrampoline, int offset) {
int i;
DWORD dwOldProtect;
DWORD dwAddressToIntercept = (DWORD)GetProcAddress(GetModuleHandle(c_szDllName), (char*)c_szApiName);
BYTE *pbTargetCode = (BYTE *) dwAddressToIntercept;
BYTE *pbReplaced = (BYTE *) dwReplaced;
BYTE *pbTrampoline = (BYTE *) dwTrampoline;
// Change the protection of the trampoline region
// so that we can overwrite the first 5 + offset bytes.
VirtualProtect((void *) dwTrampoline, 5+offset, PAGE_WRITECOPY, &dwOldProtect);
for (i=0;i<offset;i++) {
*pbTrampoline++ = *pbTargetCode++;
}
pbTargetCode = (BYTE *) dwAddressToIntercept;
// Insert unconditional jump in the trampoline.
*pbTrampoline++ = 0xE9; // jump rel32
*((signed int *)(pbTrampoline)) = (pbTargetCode+offset) - (pbTrampoline + 4);
VirtualProtect((void *) dwTrampoline, 5+offset, PAGE_EXECUTE, &dwOldProtect);
// Overwrite the first 5 bytes of the target function
VirtualProtect((void *) dwAddressToIntercept, 5, PAGE_WRITECOPY, &dwOldProtect);
*pbTargetCode++ = 0xE9; // jump rel32
*((signed int *)(pbTargetCode)) = pbReplaced - (pbTargetCode +4);
VirtualProtect((void *) dwAddressToIntercept, 5, PAGE_EXECUTE, &dwOldProtect);
FlushInstructionCache(GetCurrentProcess(), NULL, NULL);
return TRUE;
}
BOOL APIENTRY DllMain(HINSTANCE hInst, DWORD reason, LPVOID reserved) {
if(reason == DLL_PROCESS_ATTACH) {
DisableThreadLibraryCalls( hInst );
InterceptAPI(hInst, L"user32.dll", "MessageBoxW", (DWORD)TrampolineMessageBoxW, (DWORD)TrampolineFunc, 0);
}
return TRUE;
}
05.06.09 11:28: Перенесено модератором из 'C/C++' — Хитрик Денис
Здравствуйте, forston, Вы писали:
F>Приветствую, возникла проблемка, не могу разобраться.
F>DLL инжектится в уже запущенный процесс — приложение пустышка вызывающее несколько раз MessageBoxW, с инжектом моей dll у функци трамплина затирается код на джамп назад в оригинальную функцию, у оригинальной функции затираются первые пять байт джампом на подставную. А вот с подставной проблема, не знаю почему но тело функции при дизасме заставлено int 3
вот что у меня получилось
// Tramp.cpp : Defines the entry point for the application.
//
#include "stdafx.h"
#include "Tramp.h"
#include <windows.h>
//#include "detours.h"
//#pragma comment(lib, "detours.lib")
extern "C" __declspec(dllexport) LRESULT CALLBACK dllfnc(int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
BOOL _stdcall InterceptAPI(HMODULE hLocalModule, LPCWSTR c_szDllName, const char* c_szApiName, DWORD dwReplaced, DWORD dwTrampoline, int offset);
BOOL WINAPI _stdcall TrampolineMessageBoxW(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType);
//BOOL _stdcall TrampolineFunc(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType);
BOOL __declspec(naked) TrampolineFunc(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType)
{
__asm{
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
nop
}
//return TRUE;
}
BOOL WINAPI _stdcall TrampolineMessageBoxW(HWND hWnd,LPCWSTR lpText, LPCWSTR lpCaption, UINT uType) {
TCHAR * str = L"WAS HOOKED";
return TrampolineFunc(hWnd, str, str, uType);
}
BOOL _stdcall InterceptAPI(HMODULE hLocalModule, LPCWSTR c_szDllName, const char* c_szApiName, DWORD dwReplaced, DWORD dwTrampoline, int offset) {
int i;
DWORD dwOldProtect;
HMODULE hm = GetModuleHandleW(c_szDllName);
DWORD dwAddressToIntercept = (DWORD)GetProcAddress(hm, (char*)c_szApiName);
BYTE *pbTargetCode = (BYTE *) dwAddressToIntercept;
BYTE *pbReplaced = (BYTE *) dwReplaced;
BYTE *pbTrampoline = (BYTE *) dwTrampoline;
// Change the protection of the trampoline region
// so that we can overwrite the first 5 + offset bytes.
VirtualProtect((void *) dwTrampoline, 5+offset, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwOldProtect);
for (i=0;i<offset;i++) {
*pbTrampoline++ = *pbTargetCode++;
}
pbTargetCode = (BYTE *) dwAddressToIntercept;
// Insert unconditional jump in the trampoline.
*pbTrampoline++ = 0xE9; // jump rel32
*((signed int *)(pbTrampoline)) = (pbTargetCode+offset) - (pbTrampoline + 4);
VirtualProtect((void *) dwTrampoline, 5+offset, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwOldProtect);
// Overwrite the first 5 bytes of the target function
VirtualProtect((void *) dwAddressToIntercept, 5, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwOldProtect);
*pbTargetCode++ = 0xE9; // jump rel32
*((signed int *)(pbTargetCode)) = pbReplaced - (pbTargetCode +4);
VirtualProtect((void *) dwAddressToIntercept, 5, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwOldProtect);
FlushInstructionCache(GetCurrentProcess(), NULL, NULL);
return TRUE;
}
int APIENTRY _tWinMain(HINSTANCE hInstance,
HINSTANCE hPrevInstance,
LPTSTR lpCmdLine,
int nCmdShow)
{
UNREFERENCED_PARAMETER(hPrevInstance);
UNREFERENCED_PARAMETER(lpCmdLine);
InterceptAPI(hInstance, L"user32.dll", "MessageBoxW", (DWORD)TrampolineMessageBoxW, (DWORD)TrampolineFunc, 0);
MessageBoxW(NULL, NULL, NULL, 0); // to load user32.dll into exe
return 0;
}
и дальше проблема stack overflow, из за бесконечной рекурсии (прыгает не в оригинал, а сам в себя)
вообще еще будет много проблем

не проще для обычных функций использовать перехват через таблицу экспорт/импорта? (по рихтеру, статья есть даже где-то тут на сайте)
Здравствуйте, DTB, Вы писали:
DTB>и дальше проблема stack overflow, из за бесконечной рекурсии (прыгает не в оригинал, а сам в себя)
DTB>вообще еще будет много проблем:) не проще для обычных функций использовать перехват через таблицу экспорт/импорта? (по рихтеру, статья есть даже где-то тут на сайте)
Хм... Сейчас пройдусь в олле. через IAT не легче — во первых орет проактивка, что мешает работать, во вторых не все программы используют IAT, если к примеру мы вызываем функцию по GetProcAddress. Рихтера пролистал, устаревший код, который даже не работает. (поддержка win9x\me не нужна в моей либе)
Этот пример брался с INTEL`овского сайта,
http://software.intel.com/en-us/articles/intercepting-system-api-calls/
Ед. проблема, вроде, которая может возникнуть — это если другой тред процесса вызовет функцию раньше чем мы ее заменим — но этого можно избежать стопнув все треды, до выполнения слайса с трамплином.
PS: извиняюсь за инклуды детурса ) забыл удалить, он естесвенно не нужен. Пробовал и его, но размер в 100+кб раздражает. То же самое что стрелять из пушки по комарам.
Здравствуйте, forston, Вы писали:
F>Хм... Сейчас пройдусь в олле. через IAT не легче — во первых орет проактивка, что мешает работать, во вторых не все программы используют IAT, если к примеру мы вызываем функцию по GetProcAddress. Рихтера пролистал, устаревший код, который даже не работает. (поддержка win9x\me не нужна в моей либе)
зависит от сферы применения, в одном из моих проектов код рихтера вполне себе жизнеспособен (перехват пары стандартных функций), плюс его еще в том, что можно перехватывать одну и ту же функцию несколько раз, с трамплинами могут быть грабли. насчет проактивки, вроде никто из клиентов не жаловался
F>Этот пример брался с INTEL`овского сайта, http://software.intel.com/en-us/articles/intercepting-system-api-calls/
кривой код, ни проверок, и метод дубовый. могут быть проблемы с инструкциями в начале кода оригинальной функции, они не учитываются (для каждой функции длину трамплина нужно вычислять отдельно), т.е. код не универсальный
F>Ед. проблема, вроде, которая может возникнуть — это если другой тред процесса вызовет функцию раньше чем мы ее заменим — но этого можно избежать стопнув все треды, до выполнения слайса с трамплином.
да, в этом случае лучше стопать
F>PS: извиняюсь за инклуды детурса ) забыл удалить, он естесвенно не нужен. Пробовал и его, но размер в 100+кб раздражает. То же самое что стрелять из пушки по комарам.
+ нужна лицензия для коммерческого использования (точно не помню, для lite версии может и не надо), сама библиотечка неплохая