Как можно получить путь папки где лежит моя программа?
Вообщем надо создать пару файлов в папке с программой, не могу понять как получить этот самый путь.
Заранее благодарен.

задается с частотой 1 раз в месяц, поиск рулит, аноним не рекомендуется

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

GetModuleFileName( 0, ... )

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как можно получить путь папки где лежит моя программа?
А>Вообщем надо создать пару файлов в папке с программой, не могу понять как получить этот самый путь.
А>Заранее благодарен.

Коллеги, вы просмотрели, похоже, вторую строку вопроса. Чел хочет в папке с программой создать пару файлов! Видимо, файлы данных или конфиги. Это нормально? Его не учили, что есть места для пользователя, а есть места для программ? Он не врубается, что так делать нельзя, ну или по меньшей мере нелогично! Господи, куда катимся...

Здравствуйте, Lifewalker, Вы писали:

L>Коллеги, вы просмотрели, похоже, вторую строку вопроса. Чел хочет в папке с программой создать пару файлов! Видимо, файлы данных или конфиги. Это нормально? Его не учили, что есть места для пользователя, а есть места для программ? Он не врубается, что так делать нельзя, ну или по меньшей мере нелогично! Господи, куда катимся...

Че кипятимся-то ? Писать нельзя, читать — можно.
Мож, человек хотел там иметь файлы, которые прога только читает, и это абсолютно нормально.

Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:

_U_>Че кипятимся-то ? Писать нельзя, читать — можно.
_U_>Мож, человек хотел там иметь файлы, которые прога только читает, и это абсолютно нормально.

Вот пусть эти файлы туда и кладёт инсталлятор. Как получить путь к своей программе — тема заезженная до упора.
Но топикстартер хочет писать туда, от этого и кипятюся.

Здравствуйте, Lifewalker, Вы писали:

L>Чел хочет в папке с программой создать пару файлов!
L>Видимо, файлы данных или конфиги. Это нормально?
ДА!

L> Его не учили, что есть места для пользователя, а есть места для программ?
Вас не учили что должно быть так, как хочет пользователь?

L> Он не врубается, что так делать нельзя, ну или по меньшей мере нелогично! Господи, куда катимся...
А я уже давно хочу ржавой секирой убивать аффтароф, чьи творения интенсивно срут мне в Documents and Settings и не позволяют задать кастомный путь. Уж лучше пусть хранят все рядом с собой. Так куда удобнее.
Почему кто то решает за меня, что и где у меня должно лежать?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

[Skip]

L>> Его не учили, что есть места для пользователя, а есть места для программ?
CC>Вас не учили что должно быть так, как хочет пользователь?

L>> Он не врубается, что так делать нельзя, ну или по меньшей мере нелогично! Господи, куда катимся...
CC>А я уже давно хочу ржавой секирой убивать аффтароф, чьи творения интенсивно срут мне в Documents and Settings и не позволяют задать кастомный путь. Уж лучше пусть хранят все рядом с собой. Так куда удобнее.
CC>Почему кто то решает за меня, что и где у меня должно лежать?


Попробуйте пописать для параноидальной висты — перестанете хотеть.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Почему кто то решает за меня, что и где у меня должно лежать? :maniac:

Зайдем издалека.

Ты же использовал Unix?

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

CC>>Почему кто то решает за меня, что и где у меня должно лежать?
RO>Зайдем издалека.
RO>Ты же использовал Unix?
Там такое же говно.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

Отвечу тут для Danchik, потому как при попытке ответить на его сообщение сообщает что я не могу писать в топик "мусор".

Это не проблема. Просто надо дать простую возможность указать для каждой программы путь к ее данным. Пусть по умолчанию будет в аппдата, но дайте возможность это изменить.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как можно получить путь папки где лежит моя программа?
А>Вообщем надо создать пару файлов в папке с программой, не могу понять как получить этот самый путь.
А>Заранее благодарен.

можно так:

std::string fn()
{
char buf[MAX_PATH];

HMODULE hModule = GetModuleHandle(NULL);
GetModuleFileName(hModule,buf, sizeof(buf));

std::string path(buf);
size_t pos = path.find_last_of('\\');

return path.substr(0, pos);
}

CC>А я уже давно хочу ржавой секирой убивать аффтароф, чьи творения интенсивно срут мне в Documents and Settings и не позволяют задать кастомный путь.

Это — идеология системы Windows. Вывод: Windows — не твоя система.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Это не проблема. Просто надо дать простую возможность указать для каждой программы путь к ее данным. Пусть по умолчанию будет в аппдата, но дайте возможность это изменить.

А конфиг, определяющий — писать а АппДата или рядом с экзешником — где его-то хранить? "Quis custodiet ipsos custodes?"

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>>Это не проблема. Просто надо дать простую возможность указать для каждой программы путь к ее данным. Пусть по умолчанию будет в аппдата, но дайте возможность это изменить.

К>А конфиг, определяющий — писать а АппДата или рядом с экзешником — где его-то хранить? "Quis custodiet ipsos custodes?"
да хотяб в том же реестре. Если ключа нет — пишет в аппдата. ключ есть — пишет туда куда указано.
в самой винде ж например предусмотрели перенос интернет кэша и еще пачки папок. почему бы не сделать так для любой проги?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

К>>А конфиг, определяющий — писать а АппДата или рядом с экзешником — где его-то хранить? "Quis custodiet ipsos custodes?"
CC>да хотяб в том же реестре. Если ключа нет — пишет в аппдата. ключ есть — пишет туда куда указано.
CC>в самой винде ж например предусмотрели перенос интернет кэша и еще пачки папок. почему бы не сделать так для любой проги?

А я, меж тем, издевался
Правильный ответ — хранить рядом с экзешником, либо считать дефолтом размещение данных рядом с экзешником (а инсталлятор пусть в реестр пишет, что хранить нужно в АппДата).
Иное поведение ломает возможность создания портабельных программ. Ибо что это за портабельная программа, для которой нужно что-то в реестр писать?

Здравствуйте, Lifewalker, Вы писали:

L>Коллеги, вы просмотрели, похоже, вторую строку вопроса. Чел хочет в папке с программой создать пару файлов! Видимо, файлы данных или конфиги. Это нормально? Его не учили, что есть места для пользователя, а есть места для программ? Он не врубается, что так делать нельзя, ну или по меньшей мере нелогично! Господи, куда катимся...

Мсье ничего не слышал про Portable-программы ? Какать в Documents and Settings (ну или в Users в параноидальной висте) крайне не рекомендуется, равно как и в реестр. Так что конфиг рядом вполне имеет право на жизнь.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Мсье ничего не слышал про Portable-программы ? Какать в Documents and Settings (ну или в Users в параноидальной висте) крайне не рекомендуется, равно как и в реестр. Так что конфиг рядом вполне имеет право на жизнь.

Неа, никогда не слышал о таких странных программах. Слышал только краем уха, что портабельные программы бывают пишут их с какими-то жуткими дополнительными условностями, подгоняя под конкретную платформу. Ну, разве что Жаба-аппликухи в последнее время можно писать совершенно не думая о платформенной привязке. И конфиги там, ежели использовать Нетбинз (не знаю как в других средах разработки), сами себя пишут куда надо.

Здравствуйте, Lifewalker, Вы писали:

L>Неа, никогда не слышал о таких странных программах.

имеются ввиду программы, которые можно например таскать на флэшке и запускать на любом компе — очень удобно иметь всегда под рукой настроенные ICQ или почтовый клиент, естественно что при этом никаких реестров и documents and settings — все настройки в файле рядом с программой

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>>>А конфиг, определяющий — писать а АппДата или рядом с экзешником — где его-то хранить? "Quis custodiet ipsos custodes?"
CC>>да хотяб в том же реестре. Если ключа нет — пишет в аппдата. ключ есть — пишет туда куда указано.
CC>>в самой винде ж например предусмотрели перенос интернет кэша и еще пачки папок. почему бы не сделать так для любой проги?
К>А я, меж тем, издевался
К>Правильный ответ — хранить рядом с экзешником, либо считать дефолтом размещение данных рядом с экзешником
Я имел в виду путь к конфигу хранить можно и в реестре, для параноидальных систем типа свисты.

К>(а инсталлятор пусть в реестр пишет, что хранить нужно в АппДата).
+1