Hallo.
Есть проблема.
Создается в приложении буфер определенного размера из которого далее вычитываются данные. Вычитка чувствительна к запаздыванию, если не успеть вычитать то это есть очень плохо. Как заставить систему не скидывать буфер в свап, а держать постоянно в памяти, есть ли способы.

Здравствуйте begger, Вы писали:

B>Hallo.
B>Есть проблема.
B>Создается в приложении буфер определенного размера из которого далее вычитываются данные. Вычитка чувствительна к запаздыванию, если не успеть вычитать то это есть очень плохо. Как заставить систему не скидывать буфер в свап, а держать постоянно в памяти, есть ли способы.

VirtualLock для NT. GlobalLock для 9x/NT.

Здравствуйте Кривенко Антон Владимирович, Вы писали:

B>>Создается в приложении буфер определенного размера из которого далее вычитываются данные. Вычитка чувствительна к запаздыванию, если не успеть вычитать то это есть очень плохо. Как заставить систему не скидывать буфер в свап, а держать постоянно в памяти, есть ли способы.

КАВ>VirtualLock для NT. GlobalLock для 9x/NT.

Можно ещё попрообовать флаг PAGE_NOCACHE при вызове VirtualAlloc.

Здравствуйте IT, Вы писали:

B>>>Создается в приложении буфер определенного размера из которого далее вычитываются данные. Вычитка чувствительна к запаздыванию, если не успеть вычитать то это есть очень плохо. Как заставить систему не скидывать буфер в свап, а держать постоянно в памяти, есть ли способы.

КАВ>>VirtualLock для NT. GlobalLock для 9x/NT.

IT>Можно ещё попрообовать флаг PAGE_NOCACHE при вызове VirtualAlloc.

VirtualLock.

Ни GlobalLock, ни PAGE_NOCACHE не имеют никакого отношения к страничному обмену.

Здравствуйте Alex Fedotov, Вы писали:

AF>Здравствуйте IT, Вы писали:

B>>>>Создается в приложении буфер определенного размера из которого далее вычитываются данные. Вычитка чувствительна к запаздыванию, если не успеть вычитать то это есть очень плохо. Как заставить систему не скидывать буфер в свап, а держать постоянно в памяти, есть ли способы.

КАВ>>>VirtualLock для NT. GlobalLock для 9x/NT.

IT>>Можно ещё попрообовать флаг PAGE_NOCACHE при вызове VirtualAlloc.

AF>VirtualLock.

AF>Ни GlobalLock, ни PAGE_NOCACHE не имеют никакого отношения к страничному обмену.

по причине лихорадочного вспоминания локов под 9x. Так что в 9x как память залочить (не в драйвере)?

Здравствуйте Кривенко Антон Владимирович, Вы писали:

КАВ>по причине лихорадочного вспоминания локов под 9x. Так что в 9x как память залочить (не в драйвере)?

Ничего. Впрочем, и в NT VirtualLock не гарантирует, что страницы не будут выгружаться на диск.

Q94996 INFO: VirtualLock() Only Locks Pages into Working Set
http://support.microsoft.com/support/kb/arcticles/Q94/9/96.asp

Так что реально зафиксировать страницы в памяти можно только в драйвере. Если изначальная задача связана с работой с каким-то устройством (что очень похоже), то лучше переместить критичный код в драйвер.