Re[15]: Single page или обычная перезагрузка
От: · Великобритания  
Дата: 05.03.25 17:00
Оценка:
Здравствуйте, peer, Вы писали:

P>>>а, так то у нас будет 443 конечно. Просто из старой памяти вспомнил конфликты с апач у иис.

P>·>Обычно один web server ставится как фронт — для сертов, балансировки, high-availability и прочего, и ещё один (или много) как бэк — для собственно приложух(и). Т.е. :443 реверс-проксируется на какой-нибудь условный :12345, возможно даже на другом хосте(хостах).
P>то есть сначала идет запрос на первый веб, где серты, балансировка и потом уже оттуда идет запрос на 443 на веб2, где приложения и на порту 12345 лежит контейнер с нужным приложением
Браузер идёт на первый веб (nginx, haproxy, traefic, etc), порт 443 домена mysite.mycompany.com, там серты/балансировка/роутинг. Потом идёт на какой-нибудь внутренний ip:12345 — уже сами приложухи-сервисы — iis, nodejs, tomcat/jetty, etc.

P>>>А чем иис устарел и что вместо него сейчас используется для корпоративного внутреннего софта?

P>·>контейнеры же.
P>а если по первому пункту правильно понял, то как контейнер с приложением которые висят на 12345 видны веб серверу? современные веб-сервера из коробки видят контейнеры?
Что значит "видят контейнеры"? Контейнер это обычный ip+port с т.з. фронт-веба.

P>я кстати тут недавно со знакомым говорил и говорит вроде мода кубернец прошла

Это как? Куда прошла? Докеру появились альтернативы типа podman. Для облаков появились и готовые 3rd party типа amazon ecs. И т.п.

P>и типа он плохо умеет ресурсами управлять, как скл сервер захватил и не отпускает. Детали не спрашивал прям.

Фигня какая-то.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.