SK>>Гораздо интереснее почитать в инетрнетах, как изменялось законодательство в США за последние несколько десятилетий. Россия просто пытается нагнать этот разрыв, и делает это с учетом ошибок допущенных первопроходцами.
V>У меня ощущение, что Россия пытается нагнать Китай.
Нет. Китай для России тестовая площадка.
V>Здесь проблема в том, что тогда надо обрубать внешний интернет, что как бы местами и делают. Есть же ещё закон о митингах. Больше двух не собираться, прыжок на месте попытка улететь.
Это про другое, и вообще следствие а не причина.
V>Но не смотря на всю бредятину в том числе про то, что ip это личные данные и сайты сразу нарушают закон, есть некий здравый смысл в шифровании всего и вся.
шифрования чего и с какой целью?
V>Я то хочу обсудить действительно ли сайту нужны сторонние каналы связи с пользователем, то есть не полностью обезличенные.
Вспомни что стало с сайтами 20 лет назад — все было завалено рекламой центра американского и английского, детской порнографией, наркотиками и мошенниками. Только переход пользователей в соцсети позволил сократить этот поток до приемлемого.