Почему нет стандарта? Т.е. есть css filter- набор готовых рецептов, которые под капотом используют шейдер, но свой шейдер запихнуть в CSS- нельза. Или можно?

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Почему нет стандарта? Т.е. есть css filter- набор готовых рецептов, которые под капотом используют шейдер, но свой шейдер запихнуть в CSS- нельза. Или можно?

А почему в компьютере нет розетки, чтобы включать туда электробритву, пылесос и чайник, хотя компьютер сам работает на электричестве?

CSS нужен для декларативного описания эффектов, что довольно далеко от идеи шейдерных микропрограмм.

Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

A>CSS нужен для декларативного описания эффектов, что довольно далеко от идеи шейдерных микропрограмм.

Поясню причину моего вопроса. У моего телефона есть баг, который не фиксят- в хроме при включении камеры на FHD, меняются местами красный и синий цветовые каналы. Казалось бы, для шейдера это простая операция- свопнуть 2 канала. Но втыкать в код WebGL или программный своп в webworker ради одной модели с одним пользователем- из пушки по воробьям. Логично было бы применить CSS- эффект на тег video по условию "такая то модель смартфона в userAgent". Ну и вообще, декларативное описание кастомных эффектов это ж самое то.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

A>>CSS нужен для декларативного описания эффектов, что довольно далеко от идеи шейдерных микропрограмм.

Аё>Поясню причину моего вопроса. У моего телефона есть баг, который не фиксят- в хроме при включении камеры на FHD, меняются местами красный и синий цветовые каналы. Казалось бы, для шейдера это простая операция- свопнуть 2 канала. Но втыкать в код WebGL или программный своп в webworker ради одной модели с одним пользователем- из пушки по воробьям. Логично было бы применить CSS- эффект на тег video по условию "такая то модель смартфона в userAgent". Ну и вообще, декларативное описание кастомных эффектов это ж самое то.

Попробуй SVG filters: https://stackoverflow.com/questions/28097128/svg-filters-adjust-color-channels

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>на тег video

Невнимательно прочитал. Думал, картинку надо. Что-то мне кажется, что законодатель веб-моды и заодно — владелец Тубика )) не сильно заинтересован в поддержке в браузерах операций с видео. Встрой ffmpeg куда-нибудь в цепочку: https://superuser.com/questions/1600343/switch-red-and-blue-channels-of-video-file-in-ffmpeg

Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

A>Невнимательно прочитал. Думал, картинку надо. Что-то мне кажется, что законодатель веб-моды и заодно — владелец Тубика )) не сильно заинтересован в поддержке в браузерах операций с видео. Встрой ffmpeg куда-нибудь в цепочку: https://superuser.com/questions/1600343/switch-red-and-blue-channels-of-video-file-in-ffmpeg

Я в итоге использовал шейдер для bgr->rgb. С шейдером ещё другая засада — при изменении геометрии canvas (portrait->landscape) визуально разрешение видео, которое в итоге получается, падает чуть ли до 100x100 пикселов. Шейдер притянул для оценки степени размытости картинки (через фильтр Гаусса), а там уже сделать своп каналов это 1 строка кода.