Первый раз сталкиваюсь с задачей выбора хостинга и нуждаюсь в совете. Нужен хостинг для связки PHP + mySql. Сайт представляет собой нечто типа файлового архива. Поэтому, кроме стандартных пожеланий хорошей связи, сервиса и удобной панели управления, необходимо, чтобы хостинг обеспечивал ftp доступ с несколькими аккаунтам, была возможность поддержки аплоада файлов через http на размещаемом сайте с ограничением не меньше 10-ти мегабайт.
Приветствуется любая информация, Будет ли это ваш собственный опыт общения с хостинг-провайдерами или ссылкам на отзывы, которым можно доверять. А также было бы интересно знать, какие подводные камни могут меня ожидать, и на что нужно обращать внимание при выборе хостинга.
www.hostony.com? Сам не пробовал, все никак денег не скоплю : ), но предлагают все, что душе угодно, tech support на сообщения в форуме отвечает в течение 4 часов максимум.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>www.hostony.com? Сам не пробовал, все никак денег не скоплю : ), но предлагают все, что душе угодно, tech support на сообщения в форуме отвечает в течение 4 часов максимум.
Выглядит вкусно, но интересно было бы посмотреть на отзывы...
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>www.hostony.com? Сам не пробовал, все никак денег не скоплю : ), но предлагают все, что душе угодно, tech support на сообщения в форуме отвечает в течение 4 часов максимум.
Выглядит заманчиво, но хотелось бы услышать о российских хостингах, так как предполагается, что оплата будет не по кредитке.
Здравствуйте, Tenka, Вы писали:
T>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>www.hostony.com? Сам не пробовал, все никак денег не скоплю : ), но предлагают все, что душе угодно, tech support на сообщения в форуме отвечает в течение 4 часов максимум.
T>Выглядит заманчиво, но хотелось бы услышать о российских хостингах, так как предполагается, что оплата будет не по кредитке.
Не то, чтобы я его активно проталкиваю (было бы неумно делать это с моей стороны, так как сам я им еще не пользуюсь), но просто главная проблема российских хостов то, что они зачастую оказываются пятыми или шестыми в длинной цепочке реселлеров и предлагают меньше, но втридорога.
www.1gb.ru
Сам пользуюсь — сейчас у них хостится четыре моих сайта. Через некоторое время перенесу один из каравана и допишу еще один.
Саппорт постоянно в аське. Можно заполучить сотовый сотрудника и постоянно его дергать, если будут вопросы/проблемы. Саппорт сам пишет на всем, что пишется и пожет помочь с решением множества проблем, не связанных непосредственно с хостингом.
Под некоторые проекты могут значительно увеличить дисковую квоту. Для сайта библиотеки мне, например, предлагали увеличить квоту до 4 гигов без какой-либо доплаты.
Рекомендую. У них есть партнерская программа для Web-студий. Если соберешь заключать договор, свистни мне в аську 47234420 — я с тебя поимею копеечку и часть ее отдам тебе (т.е., получишь хостинг со скидкой).
Здравствуйте, Spidola, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>www.hostony.com? Сам не пробовал, все никак денег не скоплю : ), но предлагают все, что душе угодно, tech support на сообщения в форуме отвечает в течение 4 часов максимум.
S>Выглядит вкусно, но интересно было бы посмотреть на отзывы...
Пользовался я одним из таких хостеров. Даже оплачивал через российского представителя посредством WebMoney. Дешево и сердито. Регистрация домена в зоне org — 18 у.е. Хостинг — вообще копейки.
Но, спустя три месяца хостинг куда-то пропал. Было это год назад. В один день сайт закрылся и ни FTP, ни Web стали недоступны. Пришлось поднимать исходники из архива, дописывать и выкладывать на другой хостинг (конечно же, олачивая его). Предьявлять претензии не к кому, ибо ни бумажного договора, ни подтверждения факта передачи денег у меня нет. Пришлось смириться.
Так что, я бы на вашем месте трижды подумал, прежде чем пользоваться зарубежными хостингами с подозрительно низкими ценами.
Посмотрел сейчас на их тарифные планы и понял, что несколько ошибся. Мне показалось, что у них указаны цены за год.
Просто сейчас действительно много развелось хостингов с ценами типа "доллар в месяц за все-все-все", а если у вас маленький сайт, то всего лишь 40 центов в месяц ...
Здравствуйте, Alfred361, Вы писали:
A>Посмотрел сейчас на их тарифные планы и понял, что несколько ошибся. Мне показалось, что у них указаны цены за год. A>Просто сейчас действительно много развелось хостингов с ценами типа "доллар в месяц за все-все-все", а если у вас маленький сайт, то всего лишь 40 центов в месяц ...
Просто распространенная схема хостинга какя-нить такая:
VeriSign -> Akamai -> тот же Hostony -> еще кто-нибудь -> какая-нибудь Agava.ru
Это я так, наугад взял. Просто один раз вывел цепочку из шести(!) реселлеров от турецкого хоста куда-то далеко наверх.
За тем же Hostony уже больше полутора лет наблюдаю (вот из меня рекламщик получился!!!), вроде живые. У них где-то в форуме промелькнуло, что они у кого-то (типа того же Akamai) покупают дисковое пространство оптом, в основном перепродают его реселлерам, поэтому и цены низкие.
А так, безусловно, я бы предложил Akamai, благо на их серверах огромное количество корпоративных сайтов лежит. Но, это для птиц очень высокого полета
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
G>>А как из России платить по PayPal'у?
M>Согласно здесь, PayPal не обработал запрос из России
M>Согласно здесь, "Pay Pal [...] объявила об отказе работы с российскими клиентами"
Так вот и я об этом же
Скорость перебора паролей прямо пропорциональна квадрату температуры утюга...
Ну не скажи. Я полгода сидел в 20 метрах от каравановского хостинг-центра. И своими глазами видел еще парочку. Думаю, что и у той же Агавы свои можности.
Здравствуйте, Tenka, Вы писали:
T>Всем здравствуйте.
T>Первый раз сталкиваюсь с задачей выбора хостинга и нуждаюсь в совете. Нужен хостинг для связки PHP + mySql. Сайт представляет собой нечто типа файлового архива. Поэтому, кроме стандартных пожеланий хорошей связи, сервиса и удобной панели управления, необходимо, чтобы хостинг обеспечивал ftp доступ с несколькими аккаунтам, была возможность поддержки аплоада файлов через http на размещаемом сайте с ограничением не меньше 10-ти мегабайт.
Уточни откуда в основном будут посетители: из России, Европы или Штатов?
Если надо несколько FTP и всегда новый PHP+MySQL, то имхо надо брать дешёвый cPanel Account.
Спроси у хостера где у них сервера. При условии что тебя волнует траффик Европа+Штаты, наилучший вариант имхо ev1servers (aka rackshack). Со ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ кроме них у меня были проблемы.
Однажды хостился на http://www.avahost.com/ (позже обнаружил http://www.avahost.ru/). Вполне средний хостер, свою цену оправдывает. Можешь попробовать попросить тестовый аккаунт на неделю (это относится к любому хостеру).
Здравствуйте, Alfred361, Вы писали:
A>Ну не скажи. Я полгода сидел в 20 метрах от каравановского хостинг-центра. И своими глазами видел еще парочку. Думаю, что и у той же Агавы свои можности.
Не спорю, часть российских хостинговых компаний закупает и локальный storage тоже. Цепочка, что я показал, обычно вступает в силу, когда хостуются за границей (та же Агава, например, предлагает англоязычный сервис, хостующияся где-то за бугром).
Просто я eще привык к турецким хостерам, руки-ноги бы им поотрывал. Сам-то я в Турции сейчас живу. Так из них процентов 90 хостятся где-то там, а услуги предлагают как-будто местные.
Хочу внести свои пять копеек, может окажется полезным. Если кратко: ATLEX, eServer — слив, ValueHOST — пока без серьезных претензий.
Изначально мы покупали хостинг с доменом bsea.ru (на котором сейчас висит множество сайтов) у atlex.ru. Все было хорошо, пока однажды у них не рухнул сервер — на неделю! Решили линять оттудова на valuehost.ru (разрекламированный лидер российского хостинга, сервера для российских клиентов где-то в московском датацентре... точно не помню). Минус по сравнению с Atlex — ограниченное количество доменов третьего уровня. А плюс настал, когда истек срок домена, потому что Atlex на письма с просьбой передать наш домен другому регистратору (ValueHost) не реагировал. И когда домен сдох, мы созвонились с ValueHost, Гарант-Парк, без всяких Atlex-ов все перетерли, и на следующий день все работало.
Еще минус у ValueHost — ограничение по FTP: запрещают публиковать FTP-адреса для публичной скачки. Трафик экономят. Впрочем, я подозреваю, что они не одни такие.
Один из наших клиентов хостился в eServer.ru, и там вообще ничего не работало в течение нескольких месяцев, а потом открыли пустой аккаунт, в панель управления которого я дорогу так и не нашел (слава богу хоть FTP работает). Впрочем, это говно кажется ростовского розлива. Ждем, когда сдохнет домен, а потом перерегистрируем его у ValueHost.
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:
ДГ>Здравствуйте.
ДГ>eServer — слив
Да.
За год дважды предлагали перейти с cPanel на "другую не уступающую". Первый раз послал. Потом дата-центр был в дауне двое суток, опять предложили. Послал. Пока работает, но доверия никакого.
... << Слушал Faithless — Salva Mea >>
Re[2]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
От:
Аноним
Дата:
07.10.04 13:58
Оценка:
ДГ>Еще минус у ValueHost — ограничение по FTP: запрещают публиковать FTP-адреса для публичной скачки. Трафик экономят. Впрочем, я подозреваю, что они не одни такие.
Еще у ValueHost ограничение по количесту БД MySQL. Вот это меня бесит по настоящему. Можно повесить 6 сайтов и всего 3 БД. Издеваются просто. Мне надо на один сайт минимум 4 БД. Еще бы придумали ограничение на количество страниц, скриптов и т.п.
Re[3]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
От:
Аноним
Дата:
07.10.04 14:02
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Мне надо на один сайт минимум 4 БД.
Ой, а зачем столько? Он че, из нескольких независимых сайтов состоит? Я пока что смотрю на это ограничение совершенно равнодушно: потребуется — свалю все таблицы вообще в одну БД, только префиксы имен таблиц (и прочих объектов, если MySQL их поддерживает ) сделаю разными для разных сайтов...
Re[4]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
От:
Аноним
Дата:
07.10.04 14:06
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Мне надо на один сайт минимум 4 БД.
А>Ой, а зачем столько? Он че, из нескольких независимых сайтов состоит? Я пока что смотрю на это ограничение совершенно равнодушно: потребуется — свалю все таблицы вообще в одну БД, только префиксы имен таблиц (и прочих объектов, если MySQL их поддерживает ) сделаю разными для разных сайтов...
Но можно конечно и такую кашу варить. Но тогда вопрос: зачем БД вообще нужны?
Re[5]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Но можно конечно и такую кашу варить. Но тогда вопрос: зачем БД вообще нужны?
Несколько баз данных требуется только при разделении нагрузки между серверами.
Например, у тебя часть сайта отвечает за форум, на котором единовременно находятся полмиллиона человек. А вторая БД отвечает за чаты, в которых сидят еще полмиллиона человек. Вот при таких нагрузках рекомендуется разносить базы данных и в целях безопасности, и в целях увеличения производительности.
Что же у тебя за сайты, что тебе нужно 4 базы данных?
Ты случайно не путаешь термины "База данных", "Таблица в базе данных" и "Поле в таблице" ?
Re[3]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
Здравствуйте, Ivun, Вы писали:
I>За год дважды предлагали перейти с cPanel на "другую не уступающую". Первый раз послал. Потом дата-центр был в дауне двое суток, опять предложили. Послал. Пока работает, но доверия никакого.
Всем огромное спасибо за ответы. У меня возник еще несколько вопросов.
Правильно ли я понимаю, что cPanel — самая удачная панель администрирования? И второе, есть ли смысл интересоваться поддержкой хостером закачки файлов и ограничения на их размер (с помощью PHP-шного механизма аплоада) или это можно настроить с помощью панели?
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[4]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
Здравствуйте, Tenka, Вы писали:
T>Правильно ли я понимаю, что cPanel — самая удачная панель администрирования?
Да. Пробовал Plesk, Ensim и ещё какие-то, даже не помню уже. Жутко это всё...
cPanel кроме того что это панель управления, это ещё и Web Host Manager -- тулза для администрирования самого сервера (физического) и обновления софта. К тому же cPanel сама ставит последние билды любого софта заточенные специально под себя.
T>И второе, есть ли смысл интересоваться поддержкой хостером закачки файлов и ограничения на их размер (с помощью PHP-шного механизма аплоада) или это можно настроить с помощью панели?
Если это критично, следует поинтересоваться. Настроить скорее всего нельзя.
Попроси либо тестовый аккаунт на пару дней либо просто вывод phpinfo(). Кстати, по phpinfo() и о вменяемости хостера вполне можно судить.
... << Слушал System of A Down — Chop Suey! >>
Re[6]: хостинг: про ValueHost.ru (+), Atlex.ru (-), eServer.
Здравствуйте, Alfred361, Вы писали:
A>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Но можно конечно и такую кашу варить. Но тогда вопрос: зачем БД вообще нужны?
A>Несколько баз данных требуется только при разделении нагрузки между серверами.
Речь наверное об одном единственном сервере.
A>Вот при таких нагрузках рекомендуется разносить базы данных и в целях безопасности, и в целях увеличения производительности.
Откуда производительность вырастет? Если таблицы MyISAM, то полюбому 1 таблица — 1 файл. От того к какой базе она (таблица) принадлежит, ничего не зависит.
A>Что же у тебя за сайты, что тебе нужно 4 базы данных?
И действительно, что же за сайты?
Хотя я знаю целых 2 случая когда реально надо нескольок баз.
1. Ты ставишь сразу несколько сторонних проектов. Например, phpBB и OSCommerce. Наверняка там есть таблицы с одинаковыми именами. Сорсы менять затруднительно.
2. Я часто использую "Spare DB", т.е. две базы с одинаковыми таблицами. Когда первая используется для вывода информации, вторую можно заполнять не опасаясь потерять данные и расстроить пользователя. Затем переключаемся на вторую, заполняем первую. Но это специфика проекта.
Можно вместо этого использовать префикс имён таблиц, т.е. table1, table2, old_table1, old_table2, тогда то же самое прокатывает в рамках одной БД. Но вариант с несколькими БД приятнее, и не надо таблицы переименовывать потом.
Здравствуйте, Ivun, Вы писали:
I>Речь наверное об одном единственном сервере.
У хочтеров чаще всего один сервер под все БД MySQL. Но можно договориться об установке еще одного сервера. Всегда можно договориться. Пусть и за отдельные деньги. Но, при таких требованиях, я думаю, деньги будут.
I>Откуда производительность вырастет? Если таблицы MyISAM, то полюбому 1 таблица — 1 файл. От того к какой базе она (таблица) принадлежит, ничего не зависит.
Откуда вырастет? Я говорю о двух физически разных серверах. Оттуджа и вырастет. Каждая БД на своем сервере, на своем винте, на отдельном канале. Оттуда и вырастет.
I>И действительно, что же за сайты? I>Хотя я знаю целых 2 случая когда реально надо нескольок баз.
I>1. Ты ставишь сразу несколько сторонних проектов. Например, phpBB и OSCommerce. Наверняка там есть таблицы с одинаковыми именами. Сорсы менять затруднительно.
I>2. Я часто использую "Spare DB", т.е. две базы с одинаковыми таблицами. Когда первая используется для вывода информации, вторую можно заполнять не опасаясь потерять данные и расстроить пользователя. Затем переключаемся на вторую, заполняем первую. Но это специфика проекта. I>Можно вместо этого использовать префикс имён таблиц, т.е. table1, table2, old_table1, old_table2, тогда то же самое прокатывает в рамках одной БД. Но вариант с несколькими БД приятнее, и не надо таблицы переименовывать потом.
phpBB прекрасно работет с префиксами таблиц. У меня есть три сайта, каждый со своим форумом, но обращающиеся к одной БД. Да и без форумов у меня таких примеров достаточно. Ставлю префиксы у таблиц и не напрягаюсь.
Если для тебя затруднительно менять сорсы, то плати дороже — покупай хостинг с множеством баз данных.
Re[2]: valuehost MUST ДАААААААААААААААЙ !!!! Ж8-Е !!!
Блин, как они достали со своей безнадежно глючной, по неделе в месяц неработающей почтой, и тормозами веба!!!
А сейчас видимо их как однажды взломали, так и до сих пор имеют в задний проход. Вот кто мне скажет, что может означать такая вот картинка, которую Thunderbird весь день выдает при попытке отправить письмо:
An error occured while sending mail. The mail server responded:
httр://dsbl.оrg/listing?iр=62.183.14.131. Please verify that your email address is correct in your Mail preferences and try again.
ВНИМАНИЕ !!! Я специально заменил буквы "p" и "o" в URL на русские, чтобы кто случаем не пошел по ссылке. Сдается мне, ничего хорошего там вас не ждет. Но остается непонятка, что за странный ip. И вообще, когда это безобразие прекратится.
Всё блин. Осталось еще masterhost проверить. Посидеть под ним годик. Потом придется свой сервер поднимать. Ради одного хомяка Васи Пупкина.
Здравствуйте, Tenka, Вы писали:
T>Всем здравствуйте.
T>Первый раз сталкиваюсь с задачей выбора хостинга и нуждаюсь в совете. Нужен хостинг для связки PHP + mySql. Сайт представляет собой нечто типа файлового архива. Поэтому, кроме стандартных пожеланий хорошей связи, сервиса и удобной панели управления, необходимо, чтобы хостинг обеспечивал ftp доступ с несколькими аккаунтам, была возможность поддержки аплоада файлов через http на размещаемом сайте с ограничением не меньше 10-ти мегабайт.
T>Приветствуется любая информация, Будет ли это ваш собственный опыт общения с хостинг-провайдерами или ссылкам на отзывы, которым можно доверять. А также было бы интересно знать, какие подводные камни могут меня ожидать, и на что нужно обращать внимание при выборе хостинга.
Здравствуйте, Tenka, Вы писали:
T>Первый раз сталкиваюсь с задачей выбора хостинга и нуждаюсь в совете. Нужен хостинг для связки PHP + mySql. Сайт представляет собой нечто типа файлового архива. Поэтому, кроме стандартных пожеланий хорошей связи, сервиса и удобной панели управления, необходимо, чтобы хостинг обеспечивал ftp доступ с несколькими аккаунтам, была возможность поддержки аплоада файлов через http на размещаемом сайте с ограничением не меньше 10-ти мегабайт.
T>Приветствуется любая информация, Будет ли это ваш собственный опыт общения с хостинг-провайдерами или ссылкам на отзывы, которым можно доверять. А также было бы интересно знать, какие подводные камни могут меня ожидать, и на что нужно обращать внимание при выборе хостинга.