Когда смотрю на примеры переадресации в .htaccess, что у Apache, что у прочего народа — возникает ощущение, что все они не имеют никакого понятия об относительности путей в дереве каталогов, хотя вся идеология *nix вроде как из этого исходит. В большинстве случаев предполагается, что структура сайта прибита гвоздями к файловой структуре сервера.
В списке переменных, доступных для анализа, напрочь отсутствуют категории "путь к текущему каталогу" и "имя файла или часть пути относительно текущего каталога". В той же директиве <if> невозможно проверить, существует ли запрашиваемый файл в другом каталоге. Для выделения пути и имени файла приходится городить пачки RewriteCond с регулярными выражениями, и выглядит это по-уродски.
Есть какое-то объяснение тому, что Apache регулярно добавляет новые сложные конструкции, но упорно не желает делать подобные простые средства, сильно упрощающие жизнь?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>и выглядит это по-уродски. ЕМ>Есть какое-то объяснение тому, что Apache регулярно добавляет новые сложные конструкции, но упорно не желает делать подобные простые средства, сильно упрощающие жизнь?
Есть. Юниксвей это называется. Ну и большая часть уеб-сайтов и уеб-разработчиков давно переехали на nginx, который умеет ещё меньше.
Сформулируйте задачу и вопрос для stackoverflow, интересно, что они ответят.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Юниксвей это называется.
Я всегда считал, что юниксвей — это как раз относительная адресация каталогов в дереве, активное использование макропеременных и т.п.
С>Сформулируйте задачу и вопрос для stackoverflow, интересно, что они ответят.
