спецы, подскажите как лучше хранить сообщения гостевухи? в базе данных или просто в файле?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>спецы, подскажите как лучше хранить сообщения гостевухи? в базе данных или просто в файле?

Я предпочитаю базы, с ними работать проще

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>спецы, подскажите как лучше хранить сообщения гостевухи? в базе данных или просто в файле?

здесь

Автор: DSD
Дата: 14.06.03

приблизительно с середины страницы, где есть описание бинарного формата под чат.
Для твоего случая — самое оно.

Здравствуйте, DSD, Вы писали:

DSD>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>спецы, подскажите как лучше хранить сообщения гостевухи? в базе данных или просто в файле?

DSD>здесь

Автор: DSD
Дата: 14.06.03

приблизительно с середины страницы, где есть описание бинарного формата под чат.
DSD>Для твоего случая — самое оно.

Да вобщето для гостевухи не сильно по скорости будет различаться. Можешь и в базе и на файлах. На файлах тут уместней из-за переносимости простой. К примеру так
data1|data2|...|datan| а потом всё ето в массив забиваешь и юзаешь explode("|",$str);
В файл само собой построчно всё пиши, и потом прям как те надо их считывай. Если в массив то будет двойной. Не забудь, что при печати чегото двойного нужны скобки типа "{$xx[2][1]}" иначе не пашет.

Здравствуйте, x-pilot, Вы писали:

XP>Да вобщето для гостевухи не сильно по скорости будет различаться. Можешь и в базе и на файлах. На файлах тут уместней из-за переносимости простой. К примеру так
XP>data1|data2|...|datan| а потом всё ето в массив забиваешь и юзаешь explode("|",$str);
XP>В файл само собой построчно всё пиши, и потом прям как те надо их считывай. Если в массив то будет двойной. Не забудь, что при печати чегото двойного нужны скобки типа "{$xx[2][1]}" иначе не пашет.

ну-ну... строковый небинарный парсинг... по скорости не сильно различаться... ну-ну...
оказывается, не только майкрософт заставляет регулярно апгрейдить аппаратную часть...