A>>Дивы не решают эту проблему автоматически.
P>А таблицы не решают ее вообще

Таблицы решают её ровно с теми же трудозатратами.

A>>

A>> — верстка получается замусоренная кучей лишних тегов, которые тяжело читать и в которых тяжело разобраться. Это не HTML, а лапша. Особенно тяжело, когда таблицы вложены друг в друга и раскиданы по куче шаблонов.

A>>ЛОЛ

P>Аргументируйте?)

http://htmlbook.ru/content/?id=100

Правое меню, пример как дивы помогают избежать "лапши"

<div id="sidebar">
  <div id="views-top-block" class="block">
    <h2 class="block_title">Популярные материалы</h2>
    <div class="block_content ">
      <div class="view view-top view-id-top view-display-id-block view-dom-id-394f43b50b790850c7424c699a1b8ef3">
        <div class="view-content">
          <div class="item-list">
            <ul>
              <li class="">
                <div class="views-field views-field-title">
                  <span class="field-content">
                    <a href="/samhtml">Самоучитель HTML4</a>
                  </span>
                </div>
              </li>

A>>

A>> — нельзя поместить контент в коде первым, а меню в шапке — вторым (некоторые сеошники считают, что это улучшает индексацию)

A>>Это вообще моя 2я главная претензия к ДИВам, контент во время загрузки скачет по странице и мешает начать работу

P>Примеры в студию.

Пример прямо в его фразе.

A>>

A>> — верстка таблицами всегда была костылем (и это несемантично), с поддержкой CSS2 (появилась более 10 лет назад) таблицы стали не нужны. 10 лет назад они уже стали ненужными.

A>>Глупость

P>Аргументируйте?)

Ну т.е. глупость почему-то аргументировать не надо, а вот возражения должны быть аргументированы?